Table des matières
Utilisation de la mémoire de chaîne dans Golang
Explication
Exigences de mémoire des chaînes
Découpage de chaînes et utilisation de la mémoire
Maison développement back-end Golang Pourquoi la longueur de la chaîne semble-t-elle n'avoir aucun impact sur l'utilisation de la mémoire dans la « map[string]string » de Go ?

Pourquoi la longueur de la chaîne semble-t-elle n'avoir aucun impact sur l'utilisation de la mémoire dans la « map[string]string » de Go ?

Dec 26, 2024 pm 12:24 PM

Why Does String Length Seem to Have No Impact on Memory Usage in Go's `map[string]string`?

Utilisation de la mémoire de chaîne dans Golang

Lors de l'optimisation du code à l'aide d'une chaîne map[string] avec seulement deux valeurs possibles ("A" ou "B"), la réduire à un map[string]bool semble être une amélioration évidente des performances. Cependant, les tests révèlent une observation surprenante : l'utilisation de la mémoire d'une chaîne longue ("a2") n'est pas différente d'une chaîne à un seul caractère ("a").

Explication

Pour comprendre ce comportement, il est important de noter que unsafe.Sizeof() ne prend pas en compte la taille des structures de données référencées. Au lieu de cela, il signale uniquement la taille « peu profonde » de la valeur transmise.

Dans Go, les cartes sont des pointeurs vers une structure de données. L'appel de unsafe.Sizeof(somemap) renvoie la taille de ce pointeur, et non la mémoire réelle utilisée par les éléments de la carte.

De même, les chaînes dans Go sont représentées par des en-têtes qui contiennent un pointeur et une longueur. L'appel de unsafe.Sizeof(somestring) renverra la taille de cet en-tête, qui est indépendante de la longueur de la chaîne.

Exigences de mémoire des chaînes

La mémoire réelle requise pour stocker une valeur de chaîne en mémoire est égal à la longueur de sa séquence d'octets codée en UTF-8 plus la taille de son en-tête. Pour calculer cela, vous pouvez utiliser la formule suivante :

stringSize = len(str) + int(unsafe.Sizeof(str))
Copier après la connexion

Découpage de chaînes et utilisation de la mémoire

Il est également important de se rappeler que le découpage de chaînes crée un nouvel en-tête pointant vers le tableau de support du chaîne originale. Cela signifie que même si la chaîne découpée (s2) est petite, l'intégralité du tableau de sauvegarde de la ou des chaînes d'origine sera toujours conservée en mémoire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Comment obtenir et utiliser les clés royales
4 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
<🎜>: Grow A Garden - Guide de mutation complet
3 Il y a quelques semaines By DDD
Nordhold: Système de fusion, expliqué
4 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Comment déverrouiller le grappin
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1675
14
Tutoriel PHP
1278
29
Tutoriel C#
1257
24
Golang vs Python: performance et évolutivité Golang vs Python: performance et évolutivité Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C: concurrence vs vitesse brute Golang et C: concurrence vs vitesse brute Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Partage avec Go: un guide du débutant Partage avec Go: un guide du débutant Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesse Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesse Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang vs Python: différences et similitudes clés Golang vs Python: différences et similitudes clés Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang et C: les compromis en performance Golang et C: les compromis en performance Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

La course de performance: Golang vs C La course de performance: Golang vs C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang contre Python: les avantages et les inconvénients Golang contre Python: les avantages et les inconvénients Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES

See all articles