


Pourquoi mon serveur Web Go affiche-t-il des séquences d'appels impaires ?
Comprendre la séquence étrange dans les appels au serveur : un guide complet
Dans le domaine de la programmation Web, comprendre l'ordre et la fréquence des appels au serveur est crucial pour garantir des performances optimales et déboguer tout problème potentiel. Cette question explore un scénario intrigant dans lequel un simple serveur Web Go semble recevoir des appels dans une séquence inattendue, soulevant des questions sur les mécanismes sous-jacents.
Le code Go fourni initialise un serveur Web de base exposant un seul point de terminaison à "/ ". Le gestionnaire HelloWorld compte progressivement le nombre d'appels et l'affiche dans la réponse. Cependant, lorsque l'utilisateur actualise la page, la séquence de décomptes apparaît étrange, affichant uniquement "1", "3", "5", et ainsi de suite au lieu des "1", "2", "3" attendus, etc. .
Pour découvrir le mystère derrière ce comportement inhabituel, il est important d'examiner le comportement du navigateur et d'inspecter l'activité du réseau. Il s'avère que la récupération de pages Web implique diverses requêtes en arrière-plan, dont une pour le fichier icône "/favicon.ico".
Par défaut, lorsque le navigateur reconnaît une requête pour "/favicon.ico" sans recevoir de réponse valide, il réessaye la demande plusieurs fois. Ces requêtes supplémentaires ne sont pas interceptées par le gestionnaire HelloWorld, et ne contribuent donc pas au nombre d'appels affiché dans la réponse.
Par conséquent, la séquence observée de "1", "3", "5", etc., est dû aux demandes répétées du navigateur pour l'icône favicon. Chaque fois que la page est actualisée, le compteur s'incrémente de un, tandis que les requêtes supplémentaires pour "/favicon.ico" n'entraînent aucune modification du décompte.
Pour résoudre ce problème et obtenir un décompte d'appels séquentiels si vous le souhaitez, la solution consiste soit à filtrer les requêtes non root, soit à exclure spécifiquement les requêtes pour "/favicon.ico". Ce faisant, le serveur peut suivre avec précision le nombre d'appels de points de terminaison.
De plus, l'emploi de techniques de synchronisation ou l'utilisation du package sync/atomic garantit un accès sécurisé aux threads à la variable du compteur, empêchant ainsi les conditions de concurrence potentielles dans des environnements multi- environnements threadés.
En comprenant le comportement du navigateur et en incorporant des mesures appropriées pour gérer les demandes de favicon, les développeurs peuvent garantir un comptage d'appels fiable et prévisible dans leur site Web. candidatures.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
