


Comment puis-je obtenir des traces de pile plus précises lors du débogage efficace des erreurs ?
Améliorations de Go Stack Trace pour un suivi précis des erreurs
Dans Go, les situations de panique tronquent les traces de pile, limitant la visibilité sur la source réelle de certaines erreurs . Contrairement aux langages basés sur des exceptions comme Java, cette restriction masque la ligne de code spécifique qui a généré l'erreur.
Considérez le code suivant :
value, err := some3rdpartylib.DoSomething() if err != nil { panic(err) }
En cas de panique, la trace de la pile ressemble à :
panic: some error explanation here goroutine 1 [running]: main.main() /tmp/blabla/main.go:6 +0x80
Bien qu'exacte, cette trace ne parvient pas à identifier le code dans la bibliothèque tierce some3rdpartylib qui a déclenché l'erreur. Pour approfondir, il est crucial d'étendre la trace de la pile au-delà du point de panique.
Encapsulation et récupération des erreurs
Une approche implique l'encapsulation des erreurs à l'aide du package d'erreurs de Go :
-
Définir une interface pour les erreurs personnalisation :
type stackTracer interface { StackTrace() errors.StackTrace }
Copier après la connexion -
Implémenter l'interface sur les erreurs encapsulées :
err, ok := errors.(stackTracer) // ok is false if errors doesn't implement stackTracer stack := err.StackTrace() fmt.Println(stack) // Display the extended stack trace
Copier après la connexion
Bibliothèques tierces
Envisagez également d'exploiter des bibliothèques tierces qui améliorent la gestion des erreurs. capacités :
- eris : Offre des traces de pile lisibles et un formatage flexible.
- go-errors/errors : Ajoute la prise en charge de stacktrace aux erreurs .
- palantir/stacktrace : Fournit des fonctionnalité de trace de pile.
En incorporant ces techniques, vous vous permettez de tracer les erreurs avec précision, d'identifier la cause première et d'améliorer la gestion des erreurs dans vos applications Go.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
