Pourquoi les tranches dominent-elles les listes dans Go ?
Pourquoi les tranches règnent en Go : la disparition de la liste
Bien que les listes soient répandues dans de nombreux langages de programmation, elles semblent être négligées dans Aller. Cet article explique pourquoi les tranches ont pris le devant de la scène, laissant la structure de liste dans une relative obscurité.
La puissance des tranches : redimensionnement dynamique sans tailles codées en dur
Contrairement aux tableaux, qui ont des tailles fixes, les tranches dans Go offrent la flexibilité du redimensionnement dynamique. Ils sont soutenus par un segment de mémoire contigu qui peut s'étendre ou se contracter selon les besoins. Cette polyvalence rend les tranches idéales pour les situations où la taille de la structure de données est inconnue ou susceptible de changer.
Pourquoi la liste est ignorée
Compte tenu des avantages des tranches, il n'est pas surprenant qu'ils soient devenus le choix préféré au Go. Les tranches fournissent une solution élégante et efficace pour gérer et traiter les collections de données, ce qui rend la liste.Liststruct semble redondante.
Prise en charge de la plage et autres inconvénients
Une autre raison de la négligence de list.List est son manque de prise en charge de l'opérateur de plage. Cela rend moins pratique l'itération sur ses éléments par rapport aux tranches, qui prennent en charge de manière transparente les boucles de plage. De plus, la documentation de list.List est relativement rare, ce qui contribue encore davantage à son adoption limitée.
Conclusion
L'approche de Go en matière de gestion des collections de données met l'accent sur l'utilisation de tranches sur listes. Les tranches offrent un redimensionnement dynamique, une flexibilité et une suite robuste d'opérations, ce qui en fait le choix préféré pour la plupart des scénarios. Bien que list.List puisse exister dans le langage, son utilité limitée et son manque d'adoption généralisée l'ont relégué en marge de la programmation Go.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
