


Gestionnaires d'événements en ligne ou écouteurs d'événements : quelle approche devriez-vous choisir pour le développement Web ?
Gestionnaires d'événements en ligne et écouteurs d'événements : exploration de la distinction
Dans le développement Web, l'exécution de fonctions peut être réalisée à l'aide de gestionnaires d'événements en ligne ou des auditeurs d'événements.
Événement en ligne Gestionnaires
Les gestionnaires d'événements en ligne, comme leur nom l'indique, sont placés directement dans les attributs de l'élément HTML. Ils offrent la commodité d'un débogage facile, car le code est directement associé à l'élément.
Syntaxe :
<element onclick="doSomething();">Click me</element>
Écouteurs d'événements
Événement les écouteurs constituent une approche plus structurée, dans laquelle le code de gestion des événements est séparé du balisage HTML. Cette séparation est obtenue en attribuant une fonction d'écoute d'événement à un élément à l'aide de JavaScript.
Syntaxe :
document.getElementById('element').onclick = doSomething;
Avantages des écouteurs d'événement
While Les gestionnaires d'événements en ligne peuvent sembler pratiques, les écouteurs d'événements sont généralement recommandés pour plusieurs raisons :
- Séparation des préoccupations : Les écouteurs d'événements favorisent un code propre en séparant la présentation (HTML) de la logique (JavaScript). Cela améliore la maintenabilité et la lisibilité.
- Contrôle de portée amélioré : les gestionnaires d'événements en ligne ont accès aux propriétés des éléments parents et à l'élément lui-même dans leur portée. Cela peut entraîner un comportement inattendu et des bugs potentiels. En revanche, les écouteurs d'événements ont une portée claire et définie, éliminant ce problème.
- Compatibilité entre navigateurs : les écouteurs d'événements sont pris en charge par tous les principaux navigateurs, tandis que les gestionnaires d'événements en ligne peuvent avoir une prise en charge variable. à travers les navigateurs. Cela garantit la compatibilité et la fiabilité entre plates-formes.
Considérations relatives aux gestionnaires d'événements en ligne
Bien que les écouteurs d'événements soient généralement privilégiés, les gestionnaires d'événements en ligne peuvent toujours avoir une certaine utilité. cas. Un tel cas est celui où le code est simple et isolé et où l’ajout d’un autre écouteur d’événement est jugé inutile. Par exemple, si un bouton déclenche simplement un modal, un gestionnaire d'événements en ligne peut suffire.
Conclusion
Les gestionnaires d'événements en ligne et les écouteurs d'événements ont leurs avantages et leurs inconvénients. Alors que les gestionnaires d'événements en ligne sont pratiques pour des solutions rapides, les écouteurs d'événements offrent une approche plus structurée et plus robuste pour gérer les événements dans les applications Web et sont généralement recommandés pour leur séparation des problèmes, leur contrôle de portée amélioré et leur compatibilité entre navigateurs.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

C et C jouent un rôle essentiel dans le moteur JavaScript, principalement utilisé pour implémenter des interprètes et des compilateurs JIT. 1) C est utilisé pour analyser le code source JavaScript et générer une arborescence de syntaxe abstraite. 2) C est responsable de la génération et de l'exécution de bytecode. 3) C met en œuvre le compilateur JIT, optimise et compile le code de point chaud à l'exécution et améliore considérablement l'efficacité d'exécution de JavaScript.
