Comment attendre gracieusement la fin des routines Go ?
Comment attendre gracieusement la fin des routines Go
Dans Go, la concurrence est obtenue grâce aux goroutines, qui sont des threads légers qui s'exécutent simultanément avec la routine principale. Pour garantir que le programme ne se termine pas avant que toutes les goroutines n'aient terminé leurs tâches, il est crucial d'attendre correctement qu'elles se terminent.
Utiliser un canal pour signaler l'achèvement
Une approche courante pour attendre les goroutines consiste à utiliser un canal booléen. Lorsqu'une goroutine termine sa tâche, elle envoie une vraie valeur au canal, et la routine principale attend cette valeur en recevant du canal.
func do_stuff(done chan bool) { fmt.Println("Doing stuff") done <- true } func main() { fmt.Println("Main") done := make(chan bool) go do_stuff(done) <-done }
Pourquoi <-done fonctionne-t-il ?
<-done est une opération de réception bloquante. Cela signifie que la routine principale attendra qu'une valeur soit envoyée au canal terminé. Puisque la goroutine do_stuff envoie explicitement une vraie valeur au canal lorsqu'elle est terminée, la routine principale la recevra et continuera l'exécution.
Que se passe-t-il si nous décommentons la dernière ligne ?
Si nous décommentons la dernière ligne, nous obtenons une erreur de blocage car le canal est vide et aucune autre goroutine ne lui envoie de valeurs. Par conséquent, la routine principale attendra indéfiniment qu'une valeur soit reçue, ce qui entraînera un blocage.
Approche alternative utilisant le package de synchronisation
Pour les scénarios de concurrence plus complexes, la synchronisation Le package fournit des mécanismes de synchronisation pratiques. Par exemple, si vous devez paralléliser une série de fonctions de longue durée, l'extrait de code suivant montre comment utiliser le type sync.WaitGroup :
package main import ( "fmt" "sync" "time" ) func main() { var wg sync.WaitGroup for i := 0; i < 10; i++ { wg.Add(1) go func() { longOp() wg.Done() }() } // will wait until wg.Done is called 10 times // since we made wg.Add(1) call 10 times wg.Wait() } func longOp() { time.Sleep(time.Second * 2) fmt.Println("long op done") }
Dans cet exemple, WaitGroup garantit que la routine principale ne se termine pas tant que tous les goroutines n'ont pas appelé wg.Done.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
