


Pourquoi l'ajout à une tranche Go n'affecte-t-il pas la tranche d'origine lorsqu'elles partagent le même tableau sous-jacent ?
Comprendre le comportement d'ajout sur les tranches
Dans Go, les tranches sont un moyen pratique de gérer des collections de données. Cependant, leur comportement peut parfois prêter à confusion, en particulier lors de l'exécution d'opérations telles que l'ajout d'éléments.
Considérez l'extrait de code suivant :
func main() { slice := make([]int, 10, 10) slice[0] = 0 slice[1] = 1 slice1 := slice slice1[0] = 10000 fmt.Println(slice) slice1 = append(slice1, 100) slice1[0] = 20000 fmt.Println(slice) }
Le résultat attendu serait une liste d'éléments dans lesquels le la première tranche est passée à 10 000 après le premier ajout, puis à 20 000 après le deuxième ajout. De plus, nous nous attendons à ce que les éléments de slice reflètent également ces changements, puisque slice et slice1 pointent tous deux vers le même tableau sous-jacent.
Cependant, le résultat réel est surprenant :
[10000 1 0 0 0 0 0 0 0 0] [10000 1 0 0 0 0 0 0 0 0]
La première sortie, comme prévu, montre que slice1 a réussi à changer la valeur du premier élément à 10 000. Cependant, la deuxième sortie révèle que l'opération d'ajout ultérieure et les modifications apportées à slice1 n'ont pas affecté slice. Pourquoi en est-il ainsi ?
Comprendre la sémantique des valeurs de Go
La clé pour comprendre ce comportement réside dans la sémantique des valeurs de Go. Dans Go, les variables sont transmises par valeur, ce qui signifie que lorsque vous affectez une variable à une autre variable, une copie de la valeur est effectuée. Cela s'applique également aux tranches.
Lorsque vous exécutez slice1 := slice, vous créez une copie de l'en-tête de la tranche. L'en-tête de tranche contient des informations sur la longueur, la capacité et le pointeur vers le tableau sous-jacent. Cependant, le tableau sous-jacent lui-même n'est pas copié.
Comportement d'ajout
Lorsque vous effectuez une opération d'ajout, un nouvel en-tête de tranche est créé et un nouveau tableau sous-jacent est alloué . Les éléments de la tranche d'origine sont copiés dans le nouveau tableau et le nouvel en-tête de tranche est renvoyé.
Dans notre exemple, lorsque vous exécutez slice1 = append(slice1, 100), un nouvel en-tête de tranche est créé et un nouveau tableau est alloué avec de l'espace pour les éléments existants ainsi que l'élément supplémentaire à ajouter. Les éléments de slice1 sont copiés dans le nouveau tableau et le nouvel en-tête de slice est attribué à slice1.
Il est important de noter que slice pointe toujours vers le tableau sous-jacent d'origine, c'est pourquoi les modifications apportées à slice1 ne sont pas reflétées dans slice.
Conclusion
Pour comprendre le comportement d'ajout sur les tranches, il est crucial de se rappeler que les tranches sont passé par valeur. Lors de l'ajout d'éléments, un nouvel en-tête de tranche et un tableau sous-jacent sont créés, laissant la tranche d'origine inchangée.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
