Comment dégrouper les chaînes datetime mal formatées dans Go ?
Démarrer une date/heure mal formatée
Arrière-plan
Lors de la tentative d'analyse d'une chaîne datetime dans Go en utilisant time.Parse, il peut échouer si le décalage du fuseau horaire est mal formaté. Plus précisément, si le décalage est spécifié comme " 0200 " au lieu de " 02:00 ", comme l'exige la RFC3339.
Question
Étant donné un ensemble de fichiers JSON contenant les dates et heures avec un format de décalage incorrect, comment pouvons-nous les désorganiser correctement dans Go sans modifier le format des dates et heures marshalées en JSON ?
Réponse
Heure personnalisée Champ
Pour gérer les formats de décalage valides et invalides, nous pouvons définir notre propre type de champ temporel personnalisé. Cela nous permet de remplacer le comportement de démarshal par défaut et d'analyser manuellement la chaîne datetime selon l'un des deux formats attendus.
Exemple de mise en œuvre
<code class="go">type MyTime struct { time.Time } func (self *MyTime) UnmarshalJSON(b []byte) (err error) { s := string(b) // Remove quotes from JSON string (optional) s = s[1:len(s)-1] t, err := time.Parse(time.RFC3339Nano, s) if err != nil { t, err = time.Parse("2006-01-02T15:04:05.999999999Z0700", s) } self.Time = t return } type Test struct { Time MyTime `json:"time"` }</code>
Dans cet exemple , nous utilisons la méthode UnmarshalJSON pour remplacer le comportement de démarshaling par défaut. Nous supprimons d’abord tous les guillemets entourant la chaîne datetime, puis essayons de l’analyser en utilisant le format standard time.RFC3339Nano. Si cela échoue, nous essayons également d'analyser le format incorrect ("2006-01-02T15:04:05.999999999Z0700").
Format RFC3339Nano dans les métadonnées JSON
Pour préciser l'utilisation du format RFC3339Nano pour le champ horaire personnalisé en JSON, on peut simplement utiliser la même chaîne de format que dans la méthode UnmarshalJSON :
<code class="go">type Test struct { Time MyTime `json:"time,omitempty"` }</code>
Cela indique que le champ horaire sera représenté dans JSON sous forme de chaîne au format RFC3339Nano. Lors du marshalage vers JSON, la méthode MarshalJSON remplacée du type MyTime sera utilisée pour garantir que le format correct est conservé.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
