在深度学习模型训练中,冻结模型的部分层参数是一个常见的需求,尤其是在迁移学习、模型微调或实验特定层行为时。例如,我们可能希望在预训练模型的基础上,只训练顶层分类器,而保留底层特征提取器的参数不变。然而,如何正确且精确地冻结中间层,同时确保其他层的参数能够正常更新,是pytorch用户经常遇到的问题。本文将详细分析两种常用的方法,并通过代码示例阐明它们的行为差异。
假设我们有一个由多个线性层组成的简单神经网络:lin0 -> lin1 -> lin2。我们的目标是冻结lin1层的参数,使其在训练过程中不发生更新,而lin0和lin2层的参数则应正常参与梯度计算和优化器更新。
torch.no_grad() 是一个上下文管理器,用于禁用梯度计算。在它作用域内的所有计算都不会构建计算图,这意味着任何在此作用域内产生的张量都不会有grad_fn属性,从而无法进行反向传播。
代码示例:在 forward 方法中使用 torch.no_grad()
import torch import torch.nn as nn class SimpleModelWithNoGrad(nn.Module): def __init__(self): super(SimpleModelWithNoGrad, self).__init__() self.lin0 = nn.Linear(1, 2) self.lin1 = nn.Linear(2, 2) self.lin2 = nn.Linear(2, 10) def forward(self, x): x = self.lin0(x) # 在lin1的计算中使用torch.no_grad() with torch.no_grad(): x = self.lin1(x) x = self.lin2(x) return x # 实例化模型 model_no_grad = SimpleModelWithNoGrad() # 打印初始参数的requires_grad属性 print("--- 使用 torch.no_grad() 时的初始requires_grad ---") print(f"lin0.weight.requires_grad: {model_no_grad.lin0.weight.requires_grad}") print(f"lin1.weight.requires_grad: {model_no_grad.lin1.weight.requires_grad}") print(f"lin2.weight.requires_grad: {model_no_grad.lin2.weight.requires_grad}")
行为分析:
当我们尝试在forward方法中对lin1的计算使用with torch.no_grad():时,实验结果表明,不仅lin1的参数不会更新,连lin0的参数也未能更新。这是因为torch.no_grad()在执行lin1(x)时切断了从lin1到lin0的梯度流。由于lin1的输出不再追踪梯度,因此后续的反向传播无法将梯度信息传递回lin0,导致lin0的参数也无法得到更新。
结论: 这种方法并不适用于仅冻结中间层而让其上游层正常训练的场景。它更适用于在验证、推理阶段或模型中某个子模块确实不需要梯度计算时使用,以节省内存和计算。
PyTorch中的每个nn.Parameter(包括层的权重和偏置)都有一个requires_grad属性,默认为True。当这个属性设置为False时,PyTorch的反向传播机制会跳过这些参数,不计算它们的梯度,因此优化器也不会更新它们。
代码示例:设置 requires_grad = False
import torch import torch.nn as nn class SimpleModelWithRequiresGrad(nn.Module): def __init__(self): super(SimpleModelWithRequiresGrad, self).__init__() self.lin0 = nn.Linear(1, 2) self.lin1 = nn.Linear(2, 2) self.lin2 = nn.Linear(2, 10) def forward(self, x): x = self.lin0(x) x = self.lin1(x) x = self.lin2(x) return x # 实例化模型 model_requires_grad = SimpleModelWithRequiresGrad() # 冻结lin1的参数 # 确保对权重和偏置都进行设置 model_requires_grad.lin1.weight.requires_grad = False model_requires_grad.lin1.bias.requires_grad = False # 打印参数的requires_grad属性 print("\n--- 设置 requires_grad = False 后的属性 ---") print(f"lin0.weight.requires_grad: {model_requires_grad.lin0.weight.requires_grad}") print(f"lin1.weight.requires_grad: {model_requires_grad.lin1.weight.requires_grad}") print(f"lin2.weight.requires_grad: {model_requires_grad.lin2.weight.requires_grad}") # 验证优化器只会更新requires_grad=True的参数 # optimizer = torch.optim.SGD(model_requires_grad.parameters(), lr=0.01) # 更好的做法是只传入需要更新的参数 # trainable_params = filter(lambda p: p.requires_grad, model_requires_grad.parameters()) # optimizer = torch.optim.SGD(trainable_params, lr=0.01)
行为分析:
通过将model.lin1.weight.requires_grad和model.lin1.bias.requires_grad设置为False,我们成功地冻结了lin1层的参数。在这种情况下,当进行反向传播时,PyTorch会正常计算通过lin2和lin1的梯度,但当遇到lin1的参数时,由于它们的requires_grad为False,其梯度不会被计算和存储。然而,lin1的输出仍然是一个追踪梯度的张量(因为它的输入x来自lin0,且lin0的参数requires_grad为True),因此梯度可以继续反向传播到lin0,使得lin0的参数能够正常更新。
结论: 这是实现精确、选择性层冻结的推荐方法。它允许我们灵活地控制模型中哪些部分的参数参与训练,哪些部分保持不变。
trainable_params = filter(lambda p: p.requires_grad, model.parameters()) optimizer = torch.optim.Adam(trainable_params, lr=0.001)
虽然将所有model.parameters()传入优化器也能正常工作(优化器会忽略requires_grad=False的参数),但明确过滤可以提高效率和代码清晰度。
在PyTorch中冻结模型中间层参数时,理解torch.no_grad()和layer.requires_grad = False之间的区别至关重要。torch.no_grad()是一个上下文管理器,会禁用其作用域内所有计算的梯度追踪,可能意外地影响上游层的梯度流。而直接设置layer.requires_grad = False则是更精确和推荐的方法,它允许我们选择性地冻结特定层的参数,同时保持其他层参数的正常训练。掌握这一技术对于高效地进行模型微调、迁移学习以及各种深度学习实验具有重要意义。
以上就是PyTorch中精确冻结中间层参数的策略与实践的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号