Bitcoin (BTC) benötigt eine neue Messeinheit, um die Einheitsverzerrung anzusprechen

Am 19. April 2025 entzündete Samson Mow (@Excellion) ein Gespräch über X darüber, wie wir Bitcoin- und Altcoin -Wert wahrnehmen - und ob Bitcoin eine neue Messeinheit für seine seltenste Slice benötigt.

Samson Mow, CEO von Jan3, hat ein Gespräch darüber ausgelöst, wie wir Bitcoin- und Altcoin -Wert wahrnehmen und ob die erstere eine neue Messeinheit für sein seltenstes Stück benötigt.

In einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) stellte Mow zunächst fest, dass ein einundzwanzig Millionen des Bitcoin-Angebots (das ungefähr ein Bitcoin) derzeit rund 85.000 US-Dollar kostet. Er verglich dies dann mit Altcoins, indem er ihre Marktkapitalisierungen neu berechnet, als ob auch sie nur 21 Millionen Münzen hätten, und schätzt, dass ein und einundzwanzigste Millionstel Ethereum 9.200 US-Dollar kosten würde, XRP 5.800 US-Dollar kosten würde und Solana 3.400 US-Dollar kosten würde.

Seine Methode hob die Auswirkungen von Einheitenverzerrungen hervor - der psychologische Trick, bei dem Anleger von Vermögenswerten angezogen werden, die „billig“ erscheinen, einfach weil es mehr Einheiten ausstehen.

"Die meisten ALTs nutzen die Einheitsbias, indem sie eine sehr hohe Versorgung nutzen, sodass die Leute nicht herausfinden können, was sie kaufen", schrieb Mow. "Einheitenverzerrung zerstört die Uneingeweihten absolut."

Um die Schwierigkeit zu beheben, sich auf einen so genauen Teil von Bitcoin zu beziehen, schlug Mow vor, den Begriff „Finney“-historisch definiert als 10 Satoshis-für einen einundzwanzigsten Millionstel des Bitcoin-Angebots zu übernehmen.

"Niemand braucht eine Einheit für 10 SATs, aber wir brauchen eine leicht zu verwendende 1/21 Millionen Bitcoin."

Der Vorschlag löste eine Flut von Antworten im gesamten Bitcoin X aus. Fractalencrypt scherzte: "Nennen wir es einen Bitcoin und ich werde ein Bip mit Cringe -Ai -Memes einreichen, während Channing Griffin argumentierte, dass der Besitz von 1/21 Millionstel bereits implizit mit dem Bitcoin impliziert ist.

Sani schlug skurrile Alternativen wie „Finnaire“, „Finnero“ oder „Haltaire“ vor, die auf Bitcoins steigendem Image als „digitale Aristokratie“ spielten.

Chris Krause merkte an, dass ein „Finney“ eine passende Hommage an den frühen Bitcoin -Pionier Hal Finney sein könnte, da es bereits eine „Nakamoto“ -Einheit gibt.

Über die Diskussion über die Einheit hinaus ist Mows breiterer Punkt - dass Altcoin -Bewertungen absurd erscheinen, wenn sie von Einheitsvorspannungen gestrichen werden - mit vielen aufgeregt. Walker bemerkte, wie überbewertete Altcoins scheinen. Swiss Hodler erklärte unverblümt: "Die Alts sind Null wert. Die Krypto -Bros wissen es noch nicht."

Der basierte UTXO erinnerte die Leser daran, dass viele Altcoins nicht einmal eine echte Versorgungskappe haben, die ihre langfristigen Wertversprechen weiter untergräbt.

Das Gespräch zeigte, wie früh das Bitcoin -Ökosystem immer noch ist, wenn es darum geht, wie Besitz, Bewertung und Knappheit diskutiert werden. Ob „Finney“ sich anfasst oder nicht, Mows Rahmen verstärkte eine wichtige Bitcoin -Nachricht: Es wird immer nur 21 Millionen sein.

Nachrichtendatenquelle: kdj.com

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBitcoin (BTC) benötigt eine neue Messeinheit, um die Einheitsverzerrung anzusprechen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!