Die Kosten für JavaScript -Frameworks

Der jüngste Beitrag von Tim Kadlec über die Leistung von JavaScript Framework wird in den kommenden Jahren zu einem festen Bestandteil der Diskussionen der Performance -Konferenz. Die Fülle von Daten gilt für eine gründliche Überprüfung, aber der wichtigste Imbiss ist klar: Websites, die mit JavaScript-Frameworks erstellt wurden, verbrauchen wesentlich mehr Ressourcen als ihre Nicht-Framework-Gegenstücke. Angular ist die ressourcenintensivste, während React die CPU-Verarbeitung schwersten belastet. Wie Kadlec jedoch betont:

"... es sagt nur sehr wenig über die Leistung der Kernrahmen im Spiel und vieles mehr über den Ansatz zur Entwicklung dieser Frameworks."

Eine kritische Einschränkung der Daten ist das Fehlen von Nutzungsmetriken nach dem ersten Ladung, ein entscheidender Faktor für die Bewertung einer SPA-Leistung (Eineiten-Anwendung).

Obwohl es möglich ist , eine hohe Leistung mit Frameworks zu erzielen (obwohl selbst die Top 10% der Standorte in der Studie nicht außergewöhnlich effizient sind), bieten die Rahmenbedingungen selbst wenig Unterstützung bei der Minderung der verbreiteten Leistungsprobleme. Dies spiegelt die jüngsten Diskussionen über die Zugänglichkeit wider. Die Frameworks sind nicht von Natur aus fehlerhaft, aber sie sind einzigartig positioniert, um die eskalierenden Leistungsbedenken auszuräumen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Kosten für JavaScript -Frameworks. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!