Verabschieden Sie sich von Callback Hell: Best Practices für Async Code

Verabschieden Sie sich von Callback Hell: Best Practices für asynchronen Code

Das Problem verstehen: Callback Hell

Callback Hell, auch als Pyramide des Schicksals bekannt, entsteht, wenn Sie mehrere als synchrone Operationen verwenden. Dies führt zu einem tief eingewiesenen Code, der schwer zu lesen, zu verstehen, zu debuggen und zu warten ist. Jeder verschachtelte Rückruf fügt eine weitere Komplexitätsebene hinzu, wodurch es schwierig ist, den Ausführungfluss zu befolgen und mögliche Fehler zu identifizieren. Der Code wird spröde und anfällig für Fehler, insbesondere wenn die Anzahl der asynchronen Operationen wächst. Ein einfaches Beispiel könnte so aussehen:

doSomethingAsync(function(result1) {
  doSomethingElseAsync(result1, function(result2) {
    doAnotherThingAsync(result2, function(result3) {
      // ...and so on...
      console.log(result3);
    });
  });
});

Diese Struktur wird schnell unüberschaubar. Best Practices zielen darauf ab, diesen Verschachtelung zu beseitigen und lesbarere und wartbarere Code zu erstellen. Hölle:

Versprechen: Versprechen bieten eine sauberere Möglichkeit, asynchronen Operationen zu behandeln. Ein Versprechen stellt das eventuelle Ergebnis einer asynchronen Operation dar. Es hat drei Staaten: anhängig, erfüllt (Erfolg) und abgelehnt (Misserfolg). Anstatt Rückrufe zu nisten, können Sie Versprechen mit für erfolgreiche Ergebnisse und

für Fehler ketten. Dies verbessert die Lesbarkeit und Wartbarkeit signifikant. Das Schlüsselwort

deklariert eine asynchrone Funktion, während

Ausführung pausiert, bis ein Versprechen auflöst. Dies erleichtert das Lesen und Vernunft von asynchronem Code, der synchronem Code ähnelt. Verwenden Sie immer

Blöcke mit Versprechen oder
• Blöcken mit Async/Awit, um potenzielle Fehler anmutig zu behandeln. Dies verhindert, dass nicht behandelte Ausnahmen Ihre Anwendung zum Absturz bringen. Dies verbessert die Codeorganisation und die Lesbarkeit und erleichtert es, einzelne Teile des asynchronen Flusses zu verstehen und aufrechtzuerhalten.

  Wie oben erwähnt, sind Versprechen und asynchronisierte/warten die besten Alternativen zu Rückrufen für sauberere und wartbare asynchronen Code. Sie bieten signifikante Verbesserungen der Lesbarkeit und Fehlerbehandlung im Vergleich zu verschachtelten Rückrufen. Andere Ansätze existieren, aber Versprechen und Async/Warteen werden in der modernen JavaScript -Entwicklung aufgrund ihrer überlegenen Klarheit und Ausdruckskraft im Allgemeinen bevorzugt. Generatoren können auch verwendet werden, werden jedoch für diesen Zweck seltener als Versprechen verwendet und aufgrund ihrer höheren Komplexität asynchronisiert/erwarten. Async/Await are built into JavaScript, several tools and libraries can further simplify asynchronous task handling:

  Lodash: Lodash offers utility functions like ,

  , and

  that can help manage timing and rate limiting of asynchronous operations.

  • Bluebird (veraltet, aber historisch signifikant): Obwohl Bluebird weitgehend von einheimischen Versprechen abgelöst wurde, war sie eine beliebte Versprechenbibliothek, die verbesserte Funktionen und Leistung lieferte. Es ist erwähnenswert, dass seine historische Bedeutung feststellt, obwohl seine Verwendung jetzt weniger häufig ist. Es ist besonders nützlich für komplexe Szenarien, die mehrere asynchrone Ereignisse und Datenumwandlungen beinhalten. Es gibt jedoch eine steilere Lernkurve als Versprechen und asynchron/wartet. Bei den meisten Projekten reicht Mastering -Versprechen und Async/Atert aus, um das asynchrone Codemanagement erheblich zu verbessern. Fortgeschrittene Bibliotheken wie RXJs sind für komplexe reaktive Programmierszenarien von Vorteil.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerabschieden Sie sich von Callback Hell: Best Practices für Async Code. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!