Welches sollten Sie MySQL UTFS UTFs verwenden?

MySQL UTF8 gegen UTF8MB4: Welche sollten Sie verwenden? UTF8 (streng genommen

) ist ein älterer Zeichensatz, der für moderne Anwendungen nicht ausreicht. Während es wie eine einfache Wahl zwischen zwei scheinbar ähnlichen Optionen erscheinen mag, können die Auswirkungen der Auswahl der falschen Auswahl von Bedeutung sein. UTF8MB4 bietet eine weit überlegene Kompatibilität und vermeidet potenzielle Datenverluste und zeigt Probleme an. Der leichte Leistungsaufwand von UTF8MB4 ist im Vergleich zu den mit der Verwendung der veralteten UTF8 verbundenen Risiken im Allgemeinen vernachlässigbar. Codierung kann darstellen. UTF8 (wieder

) ist eine 3-Byte-Codierung, dh maximal 3 Bytes, um ein einzelnes Zeichen darzustellen. Dies beschränkt es auf die Darstellung von Zeichen in der grundlegenden mehrsprachigen Ebene (BMP), die die meisten häufigsten Zeichen abdeckt, aber viele Emojis, Symbole und Zeichen aus weniger gemeinsamen Sprachen ausschließt. UTF8MB4 hingegen ist eine 4-Byte-Codierung, die alle in Unicode definierten Zeichen darstellen kann, einschließlich derjenigen außerhalb des BMP. Dies bedeutet, dass es eine weitaus breitere Reihe von Zeichen unterstützt und Emojis, verschiedene Symbole und Zeichen aus praktisch allen Sprachen umfasst. Diese breitere Unterstützung ist für Anwendungen von entscheidender Bedeutung, die verschiedene Textdaten wie Social -Media -Plattformen, internationale Websites oder Anwendungen, die sich mit mehrsprachigen Inhalten befassen (

)UTF8MB4 Maximum Bytes 3 4 Unicode Support BMP only Full Unicode Unterstützung Emoji -Unterstützung nein Ja Kompatibilität

Wie wird sich die Auswahl zwischen UTF8 und UTF8MB4 auf den Speicherplatz und die Leistung meiner Datenbank auswirken? Dies liegt daran, dass für jedes Zeichen möglicherweise 4 Bytes anstelle von 3 erforderlich sind. Die tatsächliche Erhöhung hängt vom Anteil der Zeichen außerhalb des BMP in Ihren Daten ab. Wenn Ihre Daten überwiegend aus Zeichen innerhalb des BMP bestehen, kann die Erhöhung minimal oder sogar nicht existieren. Für Daten, die viele Emojis oder Zeichen außerhalb des BMP enthalten, wird jedoch die Speicheranstieg auffälliger. Der Unterschied in der Verarbeitungsgeschwindigkeit zwischen UTF8 und UTF8MB4 ist für die meisten Anwendungen in der Regel unbedeutend. Jede Leistung, die aus der Verwendung von UTF8MB4 erreicht wurde, wird durch die Vorteile einer breiteren Charakterunterstützung und der Vermeidung von Datenversorgung weit überwogen. Moderne Hardware und optimierte Datenbanksysteme verarbeiten effizient die leicht erhöhten Verarbeitungsanforderungen von UTF8MB4. Probleme:

Datenverlust:

Wenn Ihre Anwendung Zeichen außerhalb des BMP (z. B. Emojis) speichern muss, werden diese Zeichen entweder abgeschnitten, durch Ersatzzeichen (�) ersetzt oder bei der Verwendung von UTF8 völlig verloren. Dies kann zu Datenbeschädigungen und ungenauen Informationen führen. Dies kann zu einer schlechten Benutzererfahrung führen und Ihre Anwendung für Benutzer, die von UTF8 nicht unterstützt werden, unbrauchbar machen. Dies kann den Datenaustausch und die Integration mit anderen Diensten komplizieren. Nachteile. Die Auswahl von UTF8MB4 sorgt für die Kompatibilität, verhindert den Datenverlust und vermeidet die Kopfschmerzen, die mit Problemen mit Charaktercodierung später verbunden sind. Es ist die beste Praxis für moderne Anwendungen, die verschiedene Textdaten verarbeiten müssen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelches sollten Sie MySQL UTFS UTFs verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!