7 Open-Source-Testautomation-Frameworks

Dieser Artikel wurde ursprünglich von TestProject veröffentlicht. Vielen Dank, dass Sie unsere Partner unterstützt haben.

Wenn 2017 zu Ende geht, hat das Team von TestProject eine umfassende Anleitung zu den besten verfügbaren Open-Source-Testautomations-Frameworks erstellt. Mit diesem Handbuch können Sie das ideale Framework für Ihre spezifischen Anforderungen auswählen. Wir werden die Vor- und Nachteile von sieben beliebten Optionen untersuchen.

Schlüsselüberlegungen:

Open-Source-Frameworks bieten erhebliche Vorteile: Kosteneffizienz, robuste Community-Unterstützung, hohe Anpassbarkeit und häufige Updates. Die optimale Wahl hängt jedoch von verschiedenen Faktoren ab, einschließlich Benutzerfreundlichkeit, plattformübergreifender und Browserkompatibilität, Sprachunterstützung, Berichterstattungsfunktionen und Skalierbarkeit.

Dieser Artikel enthält einen detaillierten Vergleich von sieben Open-Source-Testautomation-Frameworks: Roboter Framework, Junit, Spock, Nunit, TestNG, Jasmin und Mokka. Jedes Rahmen hat einzigartige Stärken und Schwächen; Die beste Wahl hängt vollständig von den spezifischen Anforderungen Ihres Projekts ab.

Während diese Frameworks leistungsstarke Funktionen bieten, gibt es Herausforderungen, einschließlich steiler Lernkurven, begrenzter beruflicher Unterstützung und potenziellen Kompatibilitätsproblemen. Mit der wachsenden Einführung von agilen und devOps-Methoden sieht die Zukunft der Open-Source-Testautomatisierung jedoch hell aus.

Framework -Vergleiche:

1. Roboter-Framework: Ein vielseitiges Framework für Akzeptanztests und ATDD (ACAMIONIGANCE TEST-TROVEN-Entwicklung). In Python geschrieben, ist es plattformübergreifend (Windows, Linux, macOS) und unterstützt Jython (Java) und Ironpython (.NET).

   • Profis: Keyword-gesteuerte Tests (KDT) vereinfachen die Automatisierung, bietet benutzerfreundliche Testdatensyntax, verfügt über ein reichhaltiges Ökosystem von Bibliotheken und Tools und über APIs hoch erweiterbar. Parallele Tests sind möglich (wenn auch nicht eingebaut).
   • cons: HTML -Bericht kann eine Herausforderung sein.
   • Fazit: Ideal für die KDT -Automatisierung mit umfangreicher Bibliothek und Erweiterungsunterstützung. Basic Java/Python/C# Programmierkenntnisse sind für die Erstellung von Schlüsselwörtern von Vorteil.

2. junit: Der Rahmen für die Industrie-Standard-Unit-Test für Java-Anwendungen.

   • Profis: nutzt Java, eine weit verbreitete Sprache, unterstützt TDD (Test-gesteuerte Entwicklung), ermöglicht benutzerdefinierte Testsuiten, integriert nahtlos in Tools wie Maven und IDES wie Intellij und profitiert von einem großen , etablierte Benutzerbasis und umfangreiche Dokumentation.
   • Nachteile: Mocking erfordert zusätzliche Bibliotheken (wie Mockito), und Tests sind aufgrund von Java-Benennungskonventionen möglicherweise nicht leicht zu verstehen.
   .
   • Fazit: Die beste Wahl für Java -Unit -Tests. Betrachten Sie Alternativen für Funktionstests oder Nicht-Java-Anwendungen.

3. Spock: Ein Test- und Spezifikationsrahmen für Java- und Groovy -Anwendungen, die an Junit erstellt wurden.

   • Profis: Hochlesbare Tests mit einfachem Englisch, bietet einen klaren Kontext für die Fehlerbehebung, umfasst integriertes Verspotten und Stubbing und unterstützt DDT (datengesteuerte Tests).
   • cons: erfordert grundlegende groovige Programmierkenntnisse.
   • Fazit: perfekt für JVM-basierte Anwendungen, die BDD-Testautomatisierung (verhaltensgetriebene Entwicklung) mit DSL (domänenspezifischer Sprache) benötigen.

4. Nunit: Ein Unit -Test -Framework für alle .NET -Sprachen, inspiriert von jungit.

   • Profis: schnelle Initiierung und Testausführung, umfasst Behauptungen und Anmerkungen, unterstützt parallele Tests und unterstützt TDD.
   • cons: .net-spezifisch, ohne plattformübergreifende Kompatibilität und Integration in Visual Studio erfordert zusätzliche Anstrengung.
   • Fazit: Ein solides Open-Source-Framework für C# -Einit-Tests mit einer starken Geschichte. MStest ist möglicherweise eine bessere Option, wenn Sie bereits im .NET -Ökosystem sind.

5. testng: Ein von JUNIT und NUNIT inspirierter Java -Testautomation -Framework, das verbesserte Funktionen bietet. Unterstützt verschiedene Testkategorien: Einheit, Funktions-, End-to-End- und Integrationstest.

   • Profis: Einfache Maven -Integration, flexible und leistungsstarke Testerstellung, DDT -Unterstützung, klare Annotationen, einfache Testgruppierung und parallele Testausführung.
   • Nachteile: Java-spezifisch, die Java-Programmierkenntnisse erfordern, und die Einrichtung von Framework erfordert Zeitinvestitionen.
   • Fazit: Ein starker Anwärter auf Java-basierte End-to-End-Testautomatisierung, erfordert jedoch eine Verpflichtung zum Rahmenaufbau.

6. Jasmine: Ein JavaScript -Unit -Test -Framework (BDD) für Websites, Node.js -Projekte und andere JavaScript -Umgebungen. Oft mit AngularJs verwendet.

   • Profis: läuft in JavaScript, Python und Ruby (nützlich für einheitliche Client-Server-Tests), unterstützt von vielen CIs (kontinuierliche Integrationssysteme) und umfasst eine integrierte Assertion-Syntax.
   • cons: erfordert normalerweise einen Testläufer (wie Karma), und asynchrone Tests können eine Herausforderung sein.
   • Fazit: Eine gute Wahl für einheitliche Testlösungen für Client-Server-Einheiten.

7. Mocha: Ein JavaScript -Unit -Test -Framework, das auf node.js ausgeführt wird, oft mit Reactjs gepaart.

   • Profis: eingebaute Testläufer, unterstützt asynchrone Tests und bietet Flexibilität bei der Auswahl von Assertion-Bibliotheken (Chai, erwartet.js usw.).
   • cons: relativ neu (seit 2012), möglicherweise fehlt die Unterstützung der Community im Vergleich zu ausgereiften Frameworks und erfordert zusätzliche Einrichtung und Konfiguration.
   • Fazit: Ein geeignetes eigenständiges JavaScript -Unit -Test -Framework.

(FAQS-Abschnitt für die Kürze entfernt, kann aber basierend auf Bedürfnissen neu angezogen werden.)

Das obige ist der detaillierte Inhalt von7 Open-Source-Testautomation-Frameworks. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!