Ein Vergleich von Ruby -Versionsmanagern für macOS
Dieser Artikel vergleicht beliebte Ruby-Versionsmanager für macOS: Chruby, Rbenv, RVM, ASDF (ein Multisprachler-Manager) und Frum (ein neuer rostbasierter Manager). Empfehlungen werden basierend auf Ihren Bedürfnissen bereitgestellt.
Schlüsselpunkte:
- Ruby -Versionsmanager sind entscheidend für Entwickler, die an mehreren Projekten arbeiten. Zu den beliebten MacOS -Auswahlmöglichkeiten gehören Chruby, Rbenv, RVM, ASDF und Frum, jeweils seine Stärken und Schwächen in Bezug auf Geschwindigkeit, Komplexität und Versionsumschaltung.
- ASDF übertrifft für Entwickler mehrere Sprachen (Ruby, Python, Elixir usw.). Die Verwendung von Schäften kann jedoch das Debuggen komplizieren und einige Operationen verlangsamen. Betrachten Sie RVM, Rbenv, Chruby oder Frum.
- Während Docker das Versionsverwaltung anbietet, ist es aufgrund langsamerer Geschwindigkeit, höherer Speicherverwendung und erhöhter Konfigurationskomplexität weniger für die lokale Entwicklung geeignet. Für ein Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit und Funktionalität empfiehlt der Autor Frum, einen schnellen Ruby-Manager, der in Rost geschrieben ist.
Warum das System Ruby und Homebrew vermeiden:
Der vorinstallierte Rubin vonmacOS ist für die Entwicklung ungeeignet. Es ist veraltet und kann Probleme mit Gem -Installationen verursachen. Homebrew vereinfacht die Installation von Ruby, ermöglicht jedoch nur eine Ruby-Version jeweils und macht es für die Entwicklung von Mehrfachprojekten unzureichend.
ASDF: Eine mehrsprachige Lösung:
ASDF verwaltet mehrere Sprachen. Es ist ideal für Rails-Entwickler, die Knoten und Garn benötigen, aber sein Shim-basierter Ansatz kann die Fehlerbehebung und Leistung behindern.
Ruby-Nur-Versionsmanager: Ein detaillierter Vergleich:
Betrachten Sie für Ruby-Only-Entwicklung Chruby, Frum, Rbenv und RVM. Ihre Unterschiede liegen in Geschwindigkeit, Komplexität und Versionsschaltmechanismen:
-
RVM (Ruby Version Manager): Der ursprüngliche beliebte Manager. Es modifiziert den Befehl
cd
, um Umgebungsvariablen festzulegen und die Shell -Konfigurationsdateien möglicherweise zu verändern. Die zusätzlichen Funktionen (z. -
rbenv: Eine langjährige beliebte Alternative. Es verwendet SHILS (wie ASDF), was die Fehlerbehebung komplizieren und geringfügige Leistungsaufwand einführen kann.
-
Chruby: Eine weniger bekannte, aber hoch angesehene Option. Es wird vermieden, den Befehl zu überschreiben und keine SHILS verwendet, wodurch ein sauberer Ansatz bietet. Es erfordert Shell -Konfigurationsänderungen, ist jedoch im Allgemeinen effizient und unkompliziert.
cd
-
frum: Ein neuerer, rostbasierter Manager. Es ist schnell, All-in-One (einschließlich eines eingebauten Installationsprogramms) und abhängig. Es vermeidet SHIPS und
cd
Befehlsüberschreibungen, was es zu einem starken Anwärter auf seine Geschwindigkeit und Einfachheit macht.
Installation und weitere Ressourcen:
Eine umfassende Anleitung zur Installation von Ruby auf Mac mit ASDF, Frum, Chruby und Homebrew ist verfügbar (Link ist weggelassen, da es im Originaltext nicht bereitgestellt wird). Informationen zu RVM und RBENV finden Sie separat (Links weggelassen).
Docker: Ein auf die vom Einsatz fokussierter Ansatz:
Docker, ein Containerisierungstool, kann Versionen verwalten, ist jedoch aufgrund von Leistung und Konfigurationsaufwand im Allgemeinen weniger effizient für die lokale Entwicklung.
Schlussfolgerung und Empfehlung:
Für Multi-Project Ruby Development ist ein robuster Versionsleiter unerlässlich. ASDF ist für mehrsprachige Projekte bequem, aber seine potenziellen Leistungs- und Debugging-Nachteile könnten Frum zu einer besseren Wahl für die nur Ruby-Entwickler machen, die Geschwindigkeit und Einfachheit vorrücken. Versionsmanager sollten unauffällig und effizient sein.
häufig gestellte Fragen (FAQs):
Der FAQS -Abschnitt enthält detaillierte Antworten auf gängige Fragen zu RVM und RBENV, die Abdeckung von Installation, Verwendung, Deinstallation, Standardversionseinstellung, Aktualisierungen, Kompatibilität mit anderen Sprachen, Auflistung installierter Versionen, Bearbeitung von Gem -Abhängigkeiten und mehr. (Die detaillierten FAQs sind aus der Kürze weggelassen, da sie im Originaltext bereits gut erklärt sind.)
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEin Vergleich von Ruby -Versionsmanagern für macOS. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Dieses Pilotprogramm, eine Zusammenarbeit zwischen CNCF (Cloud Native Computing Foundation), Ampere Computing, Equinix Metal und betätigten, rationalisiert ARM64 CI/CD für CNCF -Github -Projekte. Die Initiative befasst sich mit Sicherheitsbedenken und Leistung

Dieses Tutorial führt Sie durch das Erstellen einer serverlosen Bildverarbeitungspipeline mit AWS -Diensten. Wir werden ein Next.JS -Frontend erstellen, der in einem ECS -Fargate -Cluster eingesetzt wird und mit einem API -Gateway, Lambda -Funktionen, S3 -Eimer und DynamoDB interagiert. Th

Bleiben Sie über die neuesten technischen Trends mit diesen Top -Entwickler -Newsletters informiert! Diese kuratierte Liste bietet für jeden etwas, von KI -Enthusiasten bis hin zu erfahrenen Backend- und Frontend -Entwicklern. Wählen Sie Ihre Favoriten und sparen Sie Zeit, um nach REL zu suchen

CI/CD -Rätsel und -Lösungen für Open -Source -Software in ARM64 Architektur Die Bereitstellung von Open -Source -Software auf der ARM64 -Architektur erfordert eine leistungsstarke CI/CD -Umgebung. Es gibt jedoch einen Unterschied zwischen den Stützniveaus von ARM64 und herkömmlichen X86 -Prozessorarchitekturen, die häufig im Nachteil sind. Infrastrukturkomponentenentwickler für mehrere Architekturen haben bestimmte Erwartungen für ihr Arbeitsumfeld: Konsistenz: Die Tools und Methoden, die über Plattformen hinweg verwendet werden, sind konsistent und vermeiden, dass der Entwicklungsprozess aufgrund der Einführung weniger beliebter Plattformen geändert werden muss. Leistung: Die Plattform- und Support -Mechanismus haben eine gute Leistung, um sicherzustellen, dass die Bereitstellungsszenarien bei der Unterstützung mehrerer Plattformen nicht von unzureichender Geschwindigkeit beeinflusst werden. Testabdeckung: Effizienz, Konformität und

Die kundenspezifische Entwicklung von Telekommunikationssoftware ist zweifellos eine beträchtliche Investition. Langfristig können Sie jedoch erkennen, dass ein solches Projekt möglicherweise kostengünstiger ist, da es Ihre Produktivität wie jede fertige Lösung auf dem Markt steigern kann. Verstehen Sie die wichtigsten Vorteile des Aufbaus eines maßgeschneiderten Telekommunikationssystems. Holen Sie sich die genauen Funktionen, die Sie benötigen Es gibt zwei potenzielle Probleme mit der von Ihnen gekauften Telekommunikationssoftware. Einige fehlen nützliche Funktionen, die Ihre Produktivität erheblich verbessern können. Manchmal können Sie sie mit einer externen Integration verbessern, aber das ist nicht immer genug, um sie großartig zu machen. Andere Software hat zu viele Funktionen und ist zu kompliziert, um sie zu verwenden. Sie werden wahrscheinlich einige davon nicht verwenden (niemals!). Eine große Anzahl von Funktionen trägt normalerweise zum Preis bei. Basierend auf Ihren Bedürfnissen

Wir alle haben die Magie traditioneller Automatisierungsplattformen wie Zapier und IFTTT erlebt. Sie sind gut darin, Anwendungen zu verbinden und einfache zu automatisieren. Einfach, effektiv und eine große Zeitsparung für grundlegende Aufgaben. Aber wie einfach ist Ihr tatsächlicher Workflow? Sobald Ihr Workflow den nuancierten Kontext verstehen, fehlerhaft umgehen oder unstrukturierte Daten umgehen muss, treten diese Tools häufig auf Hindernisse auf. Ihre Einfachheit macht es einfach zu bedienen, wird aber auch zu einer Einschränkung. Wenn einfache Regeln nicht ausreichen: Kundendienst berücksichtigen. Unstrukturierte Daten, die in Ticketing -Systeme gegossen wurden - Chat -Clips, Screenshots, komplexe Benutzerzeichnungen
