Navigieren in JavaScript: Async / Await
Als relativ neuer Entwickler ist die Grammatik von JavaScript manchmal aufregend und manchmal überfordert. Ein Aspekt eines wirklichen Verständnisses einer Zeitspanne in JavaScript für eine Weile ist die Verarbeitung asynchroner Code. JavaScript hat keine einzige Methode, um asynchrone Code zu verarbeiten.
Die beiden häufigsten Methoden sind
oder async/await
. Jede Methode hat ihren eigenen Wert, aber seit der Entstehung von then/catch
in ES2017 wird sie oft als effizientere Erblichkeit angesehen. Schauen wir uns zuerst die sogenannte Pioneer async/await
an. then/catch
Methoden in der Geschichte sind Standardmethoden für die Verarbeitungsversprechen. Das Folgende ist ein Beispiel:
then/catch
fetch('https://api.example.com/data') .then(response => response.json()) .then(data => { console.log(data); }) .catch(error => { console.error('Error fetching data:', error); });
hat Fehler, die während des asynchronen Betriebs auftreten. Obwohl diese Methode gültig ist, kann sie sehr problematisch werden, wenn mehrere asynchrone Aufrufe erforderlich sind, da jedes .then()
das Einklingelniveau und die Komplexität erhöht. Dies macht das Programm auch für Nicht -Planners verwirrt! .catch()
.then()
asynchron/wartet
<化> Die Methode zum Schreiben asynchroner Code ist vereinfacht. Mithilfe von <步> können asynchrone Operationen synchron geschrieben werden, um den Code zu erleichtern und zu verstehen. Dies ist ein Beispiel: <>
<键> Schlüsselwörter (immer vor Beginn der Funktion platziert), um eine Funktion zum Rückgaberoten zu definieren. async/await
Das Schlüsselwort wird die Ausführung der Funktion aussetzen, bis das Versprechen abgeschlossen ist, genau wie alles, nachdem sie suspendiert werden muss. Auf diese Weise sieht der Prozess des Codes ordentlich aus. async/await
async function fetchData() { try { const response = await fetch('https://api.example.com/data'); const data = await response.json(); console.log(data); } catch (error) { console.error('Error fetching data:', error); } }
probieren/fangen async
await
In <,> bietet
-Block packen und mit Fehlern in einem einzelnen async/await
Block umgehen. Diese Methode hält die Logik der Fehlerverarbeitung eng mit dem verwandten Code verbunden, was einfacher zu debuggen und zu warten ist.
Dies ist ein <这> Beispiel mit
zusammen:fetch('https://api.example.com/data') .then(response => response.json()) .then(data => { console.log(data); }) .catch(error => { console.error('Error fetching data:', error); });
Diese Struktur stellt sicher, dass alle Fehler integriert sind und der Code lesbar bleibt. Es wird normalerweise als intuitiver angesehen, insbesondere für Entwickler, die aus synchronen Programmierparadigmen wechseln.
hinzufügen: sicherer Zuweisungsoperator
Sicherheitszuweisungsbetreiber (??=
) ist ein neueres Tool, das die Klarheit des JavaScript -Codes verbessern kann, insbesondere bei der Verarbeitung des Standardwerts. Dieses Rechensymbol wird der Variablen nur dann zugeordnet, wenn die Variable null oder undefiniert ist. Dies ist ein Beispiel: <>
async function fetchData() { try { const response = await fetch('https://api.example.com/data'); const data = await response.json(); console.log(data); } catch (error) { console.error('Error fetching data:', error); } }
Ist es besser, einfach zu sein?
Beim Schreiben von JavaScript gibt es fast fast einen Schlepper zwischen Einfachheit und Lesbarkeit. Obwohl die -Methode manchmal zu einem kürzeren Code führt, macht es die Lesbarkeit und Wartung von
in den meisten Anwendungsfällen zu einer stärkeren Wahl. Mit ist die einfache Struktur ein einheitliches Upgrade des asynchronen Code. then/catch
try/catch
Das gleiche Prinzip gilt auch für Operatoren wie async/await
. Obwohl sie Ihren Code prägnanter machen können, kann die übermäßige Verwendung dieser Merkmale manchmal die Absicht des Codes verwischen, insbesondere für neuere Entwickler.
Ist Einfachheit immer besser? Vielleicht nicht! Obwohl der einfache Code elegant aussieht, sollte die Klarheit immer bevorzugt werden. Wenn Sie Ihre JavaScript -Fähigkeiten weiterhin verbessern, ist es wichtig, ein Gleichgewicht zwischen Einfachheit und Lesbarkeit zu erreichen, so dass Ihr Code nicht nur leistungsfähig, sondern auch einfach zu arbeiten ist. ??=
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonNavigieren in JavaScript: Async / Await. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.
