Bewährte JavaScript-Optimierungstechniken zur Leistungssteigerung
Als Bestsellerautor lade ich Sie ein, meine Bücher auf Amazon zu erkunden. Vergessen Sie nicht, mir auf Medium zu folgen und Ihre Unterstützung zu zeigen. Danke schön! Ihre Unterstützung bedeutet die Welt!
JavaScript-Optimierung ist entscheidend für die Verbesserung der Anwendungsleistung und des Benutzererlebnisses. Ich habe verschiedene Techniken implementiert, um die Codeausführungsgeschwindigkeit in meinen Projekten zu steigern. Hier sind sechs effektive Methoden, die ich besonders nützlich gefunden habe:
Memoization ist eine leistungsstarke Technik, die ich oft verwende, um teure Funktionsergebnisse zwischenzuspeichern. Durch die Speicherung der Ergebnisse kostspieliger Vorgänge können wir redundante Berechnungen vermeiden und die Leistung erheblich verbessern. Hier ist ein Beispiel dafür, wie ich Memoisierung umsetze:
function memoize(fn) { const cache = new Map(); return function(...args) { const key = JSON.stringify(args); if (cache.has(key)) { return cache.get(key); } const result = fn.apply(this, args); cache.set(key, result); return result; }; } const expensiveFunction = (n) => { // Simulate an expensive calculation let result = 0; for (let i = 0; i < n; i++) { for (let j = 0; j < n; j++) { result += i * j; } } return result; }; const memoizedExpensiveFunction = memoize(expensiveFunction); console.time('First call'); console.log(memoizedExpensiveFunction(1000)); console.timeEnd('First call'); console.time('Second call'); console.log(memoizedExpensiveFunction(1000)); console.timeEnd('Second call');
In diesem Beispiel dauert der erste Aufruf der gespeicherten Funktion länger, aber nachfolgende Aufrufe mit denselben Argumenten werden viel schneller sein, da das Ergebnis aus dem Cache abgerufen wird.
Entprellen und Drosseln sind Techniken, die ich verwende, um die Geschwindigkeit der Funktionsausführung zu steuern, insbesondere bei leistungsintensiven Vorgängen. Durch das Entladen wird sichergestellt, dass eine Funktion erst dann aufgerufen wird, wenn seit ihrem letzten Aufruf eine bestimmte Zeit vergangen ist, während durch die Drosselung die Anzahl der Aufrufe einer Funktion über einen bestimmten Zeitraum begrenzt wird.
So setze ich die Entprellung um:
function debounce(func, delay) { let timeoutId; return function(...args) { clearTimeout(timeoutId); timeoutId = setTimeout(() => { func.apply(this, args); }, delay); }; } const expensiveOperation = () => { console.log('Performing expensive operation...'); }; const debouncedOperation = debounce(expensiveOperation, 300); // Simulate rapid function calls for (let i = 0; i < 5; i++) { debouncedOperation(); }
Und hier ist ein Beispiel für die Drosselung:
function throttle(func, limit) { let inThrottle; return function(...args) { if (!inThrottle) { func.apply(this, args); inThrottle = true; setTimeout(() => inThrottle = false, limit); } }; } const scrollHandler = () => { console.log('Handling scroll event...'); }; const throttledScrollHandler = throttle(scrollHandler, 100); window.addEventListener('scroll', throttledScrollHandler);
Diese Techniken sind besonders nützlich für die Behandlung von Ereignissen wie Scrollen oder Größenänderung, bei denen übermäßige Funktionsaufrufe zu Leistungsproblemen führen können.
Wenn es um die Erstellung von Objekten und Arrays geht, verwende ich immer lieber die Literalschreibweise anstelle von Konstruktoren. Dieser Ansatz ist nicht nur prägnanter, sondern auch schneller in der Ausführung. Hier ist ein Vergleich:
// Slower const obj1 = new Object(); obj1.name = 'John'; obj1.age = 30; const arr1 = new Array(); arr1.push(1, 2, 3); // Faster const obj2 = { name: 'John', age: 30 }; const arr2 = [1, 2, 3];
Die wörtliche Notation ist effizienter, da sie das Objekt oder Array in einem einzigen Vorgang erstellt, während der Konstruktoransatz mehrere Schritte erfordert.
Globale Variablen können aufgrund längerer Suchzeiten die Leistung erheblich beeinträchtigen. Ich bemühe mich bewusst, ihre Verwendung in meinem Code zu minimieren. Stattdessen kapsele ich Variablen in Funktionen oder Modulen, um die Ausführungsgeschwindigkeit zu verbessern. Hier ist ein Beispiel dafür, wie ich Code umgestalte, um globale Variablen zu vermeiden:
// Avoid this let counter = 0; function incrementCounter() { counter++; console.log(counter); } // Prefer this function createCounter() { let counter = 0; return function() { counter++; console.log(counter); }; } const incrementCounter = createCounter(); incrementCounter(); incrementCounter();
Durch die Verwendung von Abschlüssen können wir den Status beibehalten, ohne auf globale Variablen angewiesen zu sein, was zu einer schnelleren und vorhersehbareren Codeausführung führt.
Die Optimierung von Schleifen ist ein weiterer Bereich, auf den ich mich konzentriere, um die Leistung zu verbessern. Ich bevorzuge die Verwendung von for...of-Schleifen für Arrays und for...in-Schleifen für Objekte. Diese Konstrukte sind im Allgemeinen schneller und besser lesbar als herkömmliche for-Schleifen. Darüber hinaus versuche ich, unnötige Array-Methodenverkettungen zu vermeiden, da dadurch Zwischenarrays erstellt und die Leistung beeinträchtigt werden können. Hier ist ein Beispiel für eine optimierte Schleifennutzung:
function memoize(fn) { const cache = new Map(); return function(...args) { const key = JSON.stringify(args); if (cache.has(key)) { return cache.get(key); } const result = fn.apply(this, args); cache.set(key, result); return result; }; } const expensiveFunction = (n) => { // Simulate an expensive calculation let result = 0; for (let i = 0; i < n; i++) { for (let j = 0; j < n; j++) { result += i * j; } } return result; }; const memoizedExpensiveFunction = memoize(expensiveFunction); console.time('First call'); console.log(memoizedExpensiveFunction(1000)); console.timeEnd('First call'); console.time('Second call'); console.log(memoizedExpensiveFunction(1000)); console.timeEnd('Second call');
Wenn es um den Zugriff auf Variablen innerhalb von Funktionen geht, habe ich festgestellt, dass die Verwendung lokaler Variablen anstelle von Objekteigenschaften zu einer schnelleren Ausführung führen kann. Dies liegt daran, dass die Suche nach lokalen Variablen im Allgemeinen schneller ist als die Suche nach Eigenschaften von Objekten. Hier ist ein Beispiel dafür, wie ich Code mit dieser Technik optimiere:
function debounce(func, delay) { let timeoutId; return function(...args) { clearTimeout(timeoutId); timeoutId = setTimeout(() => { func.apply(this, args); }, delay); }; } const expensiveOperation = () => { console.log('Performing expensive operation...'); }; const debouncedOperation = debounce(expensiveOperation, 300); // Simulate rapid function calls for (let i = 0; i < 5; i++) { debouncedOperation(); }
In diesem Beispiel führt das Zwischenspeichern der Objekteigenschaft in einer lokalen Variablen zu einer schnelleren Ausführung, insbesondere in Schleifen oder häufig aufgerufenen Funktionen.
Diese Optimierungstechniken haben die Leistung meiner JavaScript-Anwendungen erheblich verbessert. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass eine vorzeitige Optimierung zu übermäßig komplexem Code führen kann. Ich empfehle immer, vor der Anwendung dieser Techniken ein Profil zu erstellen und die Leistung zu messen, um sicherzustellen, dass tatsächliche Engpässe in Ihrer Anwendung behoben werden.
Zusätzlich zu diesen Kernoptimierungstechniken habe ich mehrere andere Praktiken gefunden, die zu einer schnelleren JavaScript-Ausführung beitragen:
Strikten Modus verwenden: Das Hinzufügen von „strikt verwenden“ am Anfang Ihrer Skripte oder Funktionen kann dazu beitragen, Fehler frühzeitig zu erkennen und die Verwendung bestimmter fehleranfälliger Funktionen zu verhindern, was möglicherweise die Leistung verbessert.
Vermeiden Sie unnötige DOM-Manipulationen: Durch die Minimierung direkter DOM-Interaktionen und die Stapelung von DOM-Updates kann die Leistung erheblich verbessert werden, insbesondere bei komplexen Webanwendungen.
Web Worker nutzen: Für rechenintensive Aufgaben, die keinen DOM-Zugriff erfordern, können Web Worker die Verarbeitung auf Hintergrundthreads verlagern, sodass der Hauptthread reaktionsfähig bleibt.
Funktionsparameter optimieren: Wenn eine Funktion das Schlüsselwort „this“ nicht verwendet, sollten Sie für eine leichte Leistungssteigerung die Verwendung von Pfeilfunktionen in Betracht ziehen.
Verwenden Sie geeignete Datenstrukturen: Die Wahl der richtigen Datenstruktur (z. B. Set für eindeutige Werte, Map für Schlüssel-Wert-Paare) kann zu effizienteren Algorithmen und besserer Leistung führen.
Browser-Caching nutzen: Die richtige Konfiguration von Cache-Headern kann die Serverlast reduzieren und die Reaktionsfähigkeit der Anwendung für wiederkehrende Benutzer verbessern.
JavaScript-Dateigröße minimieren: Verwenden Sie Minimierungs- und Komprimierungstechniken, um die Größe Ihrer JavaScript-Dateien zu reduzieren, was zu schnelleren Download- und Analysezeiten führt.
Unnötige Funktionsaufrufe vermeiden: Code umgestalten, um redundante Funktionsaufrufe zu eliminieren, insbesondere innerhalb von Schleifen oder häufig ausgeführten Codepfaden.
Verwenden Sie Vorlagenliterale für die Zeichenfolgenverkettung: Vorlagenliterale sind häufig effizienter als herkömmliche Methoden zur Zeichenfolgenverkettung.
Nutzen Sie moderne JavaScript-Funktionen: Nutzen Sie Funktionen wie Destrukturierung, Spread-Operatoren und optionale Verkettung für präziseren und potenziell schnelleren Code.
Hier ist ein Beispiel, das mehrere dieser zusätzlichen Optimierungstechniken kombiniert:
function memoize(fn) { const cache = new Map(); return function(...args) { const key = JSON.stringify(args); if (cache.has(key)) { return cache.get(key); } const result = fn.apply(this, args); cache.set(key, result); return result; }; } const expensiveFunction = (n) => { // Simulate an expensive calculation let result = 0; for (let i = 0; i < n; i++) { for (let j = 0; j < n; j++) { result += i * j; } } return result; }; const memoizedExpensiveFunction = memoize(expensiveFunction); console.time('First call'); console.log(memoizedExpensiveFunction(1000)); console.timeEnd('First call'); console.time('Second call'); console.log(memoizedExpensiveFunction(1000)); console.timeEnd('Second call');
In diesem Beispiel verwenden wir den strikten Modus, nutzen geeignete Datenstrukturen (Set und Map), optimieren Funktionsparameter mit Pfeilfunktionen, verwenden Vorlagenliterale für die Zeichenfolgenverkettung und demonstrieren die Verwendung moderner JavaScript-Funktionen wie Destrukturierung. Wir zeigen auch, wie man einen Web Worker zum Auslagern umfangreicher Berechnungen einrichtet.
Denken Sie daran, dass der Schlüssel zu einer effektiven Optimierung darin besteht, sich auf die Bereiche zu konzentrieren, die die bedeutendsten Leistungsverbesserungen ermöglichen. Profilieren Sie immer Ihren Code und identifizieren Sie die tatsächlichen Engpässe, bevor Sie Optimierungstechniken anwenden. In vielen Fällen ist das Schreiben von sauberem, lesbarem Code wichtiger als Mikrooptimierungen, die möglicherweise nur marginale Vorteile bieten.
Bedenken Sie bei der weiteren Optimierung Ihres JavaScript-Codes, dass sich die Implementierungen der JavaScript-Engine und des Browsers ständig weiterentwickeln. Was heute noch eine Optimierung wäre, könnte sich in Zukunft als unnötig oder sogar kontraproduktiv erweisen. Bleiben Sie mit den neuesten Best Practices auf dem Laufenden und testen Sie Ihre Optimierungen immer in realen Szenarien.
Abschließend sollten Sie nicht vergessen, wie wichtig die wahrgenommene Leistung ist. Während sich diese Techniken auf die tatsächliche Ausführungsgeschwindigkeit konzentrieren, können Faktoren wie progressives Laden, Skelettbildschirme und optimistische UI-Updates die Wahrnehmung der Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit Ihrer Anwendung durch den Benutzer erheblich verbessern.
Durch die konsequente Anwendung dieser Optimierungstechniken und die Berücksichtigung der Leistung während des gesamten Entwicklungsprozesses können Sie schnellere und effizientere JavaScript-Anwendungen erstellen, die ein hervorragendes Benutzererlebnis bieten.
101 Bücher
101 Books ist ein KI-gesteuerter Verlag, der vom Autor Aarav Joshi mitbegründet wurde. Durch den Einsatz fortschrittlicher KI-Technologie halten wir unsere Veröffentlichungskosten unglaublich niedrig – einige Bücher kosten nur 4$ – und machen so hochwertiges Wissen für jedermann zugänglich.
Schauen Sie sich unser Buch Golang Clean Code an, das bei Amazon erhältlich ist.
Bleiben Sie gespannt auf Updates und spannende Neuigkeiten. Wenn Sie Bücher kaufen, suchen Sie nach Aarav Joshi, um weitere unserer Titel zu finden. Nutzen Sie den bereitgestellten Link, um von Spezialrabatten zu profitieren!
Unsere Kreationen
Schauen Sie sich unbedingt unsere Kreationen an:
Investor Central | Investor Zentralspanisch | Investor Mitteldeutsch | Intelligentes Leben | Epochen & Echos | Rätselhafte Geheimnisse | Hindutva | Elite-Entwickler | JS-Schulen
Wir sind auf Medium
Tech Koala Insights | Epochs & Echoes World | Investor Central Medium | Puzzling Mysteries Medium | Wissenschaft & Epochen Medium | Modernes Hindutva
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBewährte JavaScript-Optimierungstechniken zur Leistungssteigerung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.

JavaScript wird in Websites, mobilen Anwendungen, Desktop-Anwendungen und serverseitigen Programmierungen häufig verwendet. 1) In der Website -Entwicklung betreibt JavaScript DOM zusammen mit HTML und CSS, um dynamische Effekte zu erzielen und Frameworks wie JQuery und React zu unterstützen. 2) Durch reaktnatives und ionisches JavaScript wird ein plattformübergreifendes mobile Anwendungen entwickelt. 3) Mit dem Elektronenframework können JavaScript Desktop -Anwendungen erstellen. 4) Node.js ermöglicht es JavaScript, auf der Serverseite auszuführen und unterstützt hohe gleichzeitige Anforderungen.
