


Direkte vs. delegierte Ereignisbehandlung in jQuery .on(): Wann sollte ich welche verwenden?
Direkte vs. delegierte Ereignisbehandlung in jQuery .on()
Die jQuery .on()-Methode bietet zwei Optionen für die Ereignisbehandlung: direkt und delegiert. Im Zusammenhang mit der delegierten Behandlung heißt es in der Dokumentation, dass der Ereignishandler nicht aufgerufen wird, wenn das Ereignis direkt auf dem gebundenen Element auftritt, sondern nur für Nachkommen, die mit dem Selektor übereinstimmen. Dies wirft jedoch die Frage auf, was genau mit „führt den Handler für beliebige Elemente aus“ gemeint ist.
Direkte Ereignisbehandlung
Bei der direkten Ereignisbehandlung ein Ereignishandler wird mithilfe der folgenden Syntax direkt einem Element zugewiesen:
$("selector").on("event", function() {...});
In diesem Fall wird der Ereignishandler an jedes Element angehängt, das mit dem Selektor übereinstimmt. Der folgende Code weist beispielsweise jedem einen Click-Handler zu. Element mit der Klasse grün innerhalb des Delegierte Ereignisbehandlung Bei der delegierten Ereignisbehandlung wird ein Ereignishandler einem übergeordneten Element mithilfe der folgenden Syntax zugewiesen: In diesem Fall wird der Ereignishandler dem übergeordneten Element zugewiesen, er reagiert jedoch nur auf Ereignisse, die auf untergeordneten Elementen auftreten, die mit dem übereinstimmen Kinderauswahl. Dieser Ansatz ist nützlich, um Ereignishandler an dynamische Inhalte anzuhängen, die beim ersten Laden der Seite nicht vorhanden sind. Betrachten Sie das folgende Beispiel: In diesem Beispiel ist der Klick-Handler angehängt zum Hauptunterscheidung Der Hauptunterschied zwischen direkter und delegierter Ereignisbehandlung liegt in der Beziehung zwischen dem Zielelement und dem Element, das das Ereignis behandelt . Bei der direkten Ereignisbehandlung ist das Zielelement auch das Element, das das Ereignis verarbeitet. Bei der delegierten Ereignisbehandlung ist das Zielelement das übergeordnete Element des Elements, das das Ereignis behandelt. Praktische Auswirkungen Im Allgemeinen wird die delegierte Ereignisbehandlung bei der Arbeit mit bevorzugt dynamische Inhalte, die sich im Laufe der Zeit ändern können. Durch das Anhängen von Ereignishandlern an übergeordnete Elemente stellen Sie sicher, dass Ereignisse auch dann verarbeitet werden, wenn der Seite neue Elemente hinzugefügt werden. Die direkte Ereignisbehandlung eignet sich besser für statische Inhalte, die sich im Laufe der Zeit nicht ändern. Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDirekte vs. delegierte Ereignisbehandlung in jQuery .on(): Wann sollte ich welche verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!$("div#target span.green").on("click", function() {
alert($(this).attr("class") + " is clicked");
});
$("parent").on("event", "child selector", function() {...});
$("div#target").on("click", "span.green", function() {
alert($(this).attr("class") + " is clicked");
});

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.
