EXISTS vs. IN in MySQL-Unterabfragen: Was schneidet besser ab?

Unterabfragen mit EXISTS vs. IN in MySQL: Ein Leistungsvergleich

Unterabfragen spielen eine entscheidende Rolle beim Extrahieren spezifischer Daten aus einer Datenbank. Zwei gängige Unterabfragemethoden sind EXISTS und IN. Obwohl beide ähnliche Ergebnisse erzielen können, weisen sie unterschiedliche Leistungsmerkmale auf.

Bedenken Sie die folgenden zwei Abfragen:

Methode 1:

SELECT *
FROM tracker
WHERE reservation_id IN (
    SELECT reservation_id
    FROM tracker
    GROUP BY reservation_id
    HAVING
        (
            method = 1
            AND type = 0
            AND Count(*) > 1
        )
        OR (
            method = 1
            AND type = 1
            AND Count(*) > 1
        )
        OR (
            method = 2
            AND type = 2
            AND Count(*) > 0
        )
        OR (
            method = 3
            AND type = 0
            AND Count(*) > 0
        )
        OR (
            method = 3
            AND type = 1
            AND Count(*) > 1
        )
        OR (
            method = 3
            AND type = 3
            AND Count(*) > 0
        )
);

Methode 2:

SELECT *
FROM tracker t
WHERE EXISTS (
    SELECT reservation_id
    FROM tracker t3
    WHERE
        t3.reservation_id = t.reservation_id
    GROUP BY reservation_id
    HAVING
        (
            METHOD = 1
            AND TYPE = 0
            AND COUNT(*) > 1
        )
        OR (
            METHOD = 1
            AND TYPE = 1
            AND COUNT(*) > 1
        )
        OR (
            METHOD = 2
            AND TYPE = 2
            AND COUNT(*) > 0
        )
        OR (
            METHOD = 3
            AND TYPE = 0
            AND COUNT(*) > 0
        )
        OR (
            METHOD = 3
            AND TYPE = 1
            AND COUNT(*) > 1
        )
        OR (
            METHOD = 3
            AND TYPE = 3
            AND COUNT(*) > 0
        )
);

In Bezug auf die Leistung ist Methode 2 deutlich besser Methode 1: Die Ausführung dauert weniger als 1 Sekunde im Vergleich zu über 10 Sekunden. Um den Grund für diese Diskrepanz zu verstehen, müssen wir uns mit dem Innenleben jeder Methode befassen.

EXISTS vs. IN: Hauptunterschiede

• EXISTS : Prüft, ob mindestens eine Zeile mit der Unterabfrage übereinstimmt. Wenn ja, wird true zurückgegeben. andernfalls wird false zurückgegeben. Es basiert auf der Existenz der Zeilen und nicht auf dem Abrufen der Zeilen selbst.
• IN: Vergleicht den Wert aus der äußeren Abfrage mit jeder Zeile in der Unterabfrage. Wenn eine Übereinstimmung gefunden wird, wird „true“ zurückgegeben. andernfalls wird false zurückgegeben. Es wird für alle Zeilen in der Unterabfrage ausgeführt.

Überlegungen zur Leistung

• Unterabfragegröße: Wenn die Unterabfrage einen großen Wert zurückgibt Anzahl der Zeilen, IN kann im Vergleich zu allen teuer werden. Umgekehrt muss EXISTS nur eine passende Zeile finden, was es für große Unterabfragen effizienter macht.
• Nullwerte: EXISTS kann Nullwerte effizienter verarbeiten als IN. Wenn eine Unterabfrage mit IN null zurückgibt, kann sie den nullwert an die äußere Abfrage weitergeben. EXISTS behandelt null jedoch als falsch.
• Optimierungen: MySQL kann EXISTS mithilfe von Indizes optimieren, während IN möglicherweise zusätzliche Optimierungen erfordert, z. B. die Verwendung von Materialisierung oder materialisierten Ansichten.

Fazit

Im Allgemeinen wird EXISTS empfohlen, wenn die Es wird erwartet, dass die Unterabfrage eine große Anzahl von Zeilen zurückgibt oder wenn Nullwerte beteiligt sind. Bei kleinen Unterabfragen kann IN leistungsfähiger sein. Es ist immer ratsam, einen Erläuterungsplan zu verwenden, um den besten Ansatz für eine bestimmte Anfrage zu ermitteln.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEXISTS vs. IN in MySQL-Unterabfragen: Was schneidet besser ab?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!