


Wie kann ich Go-Strukturen bei minimaler Dateigröße effizient auf die Festplatte serialisieren?
Effiziente Go-Serialisierung von Strukturen auf die Festplatte: Erzielen einer minimalen Aufblähung
Trotz der aufgeblähten Ausgabe, die durch die Gob-Serialisierung erzeugt wird, zeigt eine tiefergehende Analyse Folgendes Einträge desselben Typs verursachen nur einen Overhead von 12 Byte. Dieser Overhead stellt die Mindestgröße dar, die zum Codieren von zwei Zeichenfolgen mit einer Länge von 4 Byte (einschließlich Längenpräfixen) erforderlich ist.
Um die Gesamtdateigröße zu reduzieren, sollten Sie die folgenden Strategien in Betracht ziehen:
- Verwenden Sie mehrere Encoder-Instanzen: Durch die Amortisierung der Kompilierungskosten des benutzerdefinierten Codecs über mehrere Encoder hinweg kann der Overhead für den ersten Encoder erheblich reduziert werden Eintrag.
- Komprimieren Sie die Ausgabe: Durch die Verwendung von Komprimierungsbibliotheken wie compress/flate oder bzip2 kann die Dateigröße weiter reduziert werden, wobei bzip2 im bereitgestellten Test die höchste Effizienz erzielt (2,04 Byte/Eintrag). .
Code-Demonstration:
Der folgende Go-Code demonstriert die verschiedene Ansätze besprochen:
package main import ( "bytes" "compress/bzip2" "compress/flate" "compress/gzip" "compress/zlib" "encoding/gob" "fmt" "io" ) type Entry struct { Key string Val string } func main() { // Create test data entries := make([]Entry, 1000) for i := 0; i < 1000; i++ { entries[i].Key = fmt.Sprintf("k%03d", i) entries[i].Val = fmt.Sprintf("v%03d", i) } // Test different encoding/compression techniques for _, name := range []string{"Naked", "flate", "zlib", "gzip", "bzip2"} { buf := &bytes.Buffer{} var out io.Writer switch name { case "Naked": out = buf case "flate": out, _ = flate.NewWriter(buf, flate.DefaultCompression) case "zlib": out, _ = zlib.NewWriterLevel(buf, zlib.DefaultCompression) case "gzip": out = gzip.NewWriter(buf) case "bzip2": out, _ = bzip2.NewWriter(buf, nil) } enc := gob.NewEncoder(out) for _, e := range entries { enc.Encode(e) } if c, ok := out.(io.Closer); ok { c.Close() } fmt.Printf("[%5s] Length: %5d, average: %5.2f / Entry\n", name, buf.Len(), float64(buf.Len())/1000) } }
Ausgabe:
[Naked] Length: 16053, average: 16.05 / Entry [flate] Length: 3988, average: 3.99 / Entry [ zlib] Length: 3994, average: 3.99 / Entry [ gzip] Length: 4006, average: 4.01 / Entry [bzip2] Length: 1977, average: 1.98 / Entry
Wie aus der Ausgabe hervorgeht, reduziert der Einsatz von Komprimierungstechniken die Dateigröße erheblich, wobei bzip2 eine beeindruckende Leistung erzielt 1,98 Bytes/Eintrag.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich Go-Strukturen bei minimaler Dateigröße effizient auf die Festplatte serialisieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
