


Warum weist die Methode „.json()' der Fetch-API unterschiedliche Promise-Verhaltensweisen auf?
Promise-Handhabung in der Fetch-API: Warum sich das Verhalten von .json() unterscheidet
Beim Arbeiten mit der fetch()-API tritt ein subtiler Unterschied im Verhalten auf, wenn die .json()-API verwendet wird. json()-Methode. Dieses Verhalten mag kontraintuitiv erscheinen, also schauen wir uns die zugrunde liegenden Gründe genauer an.
Promise-Natur von .json()
Standardmäßig gibt .json() ein Versprechen zurück, das in die analysierte JSON-Antwort aufgelöst wird Körper. Dies liegt daran, dass der Antworttext möglicherweise nicht sofort verfügbar ist, insbesondere bei großen Antworten oder langsamen Verbindungen. Das Versprechen stellt sicher, dass der nachfolgende Code erst ausgeführt wird, wenn der JSON vollständig analysiert ist.
Versprechensverkettung und Wertrückgabe
Wenn .json() innerhalb einer .then()-Kette verwendet wird, Es gibt das Promise-Objekt selbst zurück und ermöglicht so die Verkettung weiterer Operationen. Wenn .json() jedoch direkt vom .then()-Handler zurückgegeben wird, wird stattdessen der aufgelöste Wert des Versprechens (der analysierte JSON) zurückgegeben. Dies liegt daran, dass der .then()-Handler erwartet, einen Wert zu erhalten, der weiter manipuliert werden kann.
Beispiel:
Im bereitgestellten Codeausschnitt:
fetch(url) .then(response => { return { data: response.json(), status: response.status } }) .then(post => document.write(post.data));
Die .json()-Methode ist in einem Objektliteral verkettet, sodass sie ein Promise-Objekt zurückgibt, was dazu führt, dass das post.data-Attribut ein ist Versprochen.
Alternative Syntax:
fetch(url) .then(response => response.json()) .then(post => document.write(post.title));
In diesem Beispiel wird .json() direkt vom .then()-Handler zurückgegeben, also der aufgelöste JSON-Wert wird sofort zurückgegeben und ermöglicht den direkten Zugriff auf das post.title-Attribut.
Promise Chaining und Nested Versprechen
Um die Diskrepanz zwischen Objektliteralen und direkten Rückgabewerten zu vermeiden, können Sie die folgende Syntax verwenden:
fetch(url) .then(response => response.json().then(data => ({ data: data, status: response.status })
Dieser Ansatz gibt ein verschachteltes Versprechen zurück, das letztendlich zum gewünschten Objekt aufgelöst wird.
Fazit
Das Promise-Verhalten von .json() hängt davon ab, wie es im Code verwendet wird. Beim Verketten von Vorgängen wird ein Promise-Objekt zurückgegeben, um die richtige Reihenfolge sicherzustellen. Wenn Sie jedoch .json() direkt von einem .then()-Handler zurückgeben, wird der aufgelöste Wert (geparstes JSON) zurückgegeben, was eine sofortige Verwendung ermöglicht. Das Verständnis dieses Unterschieds ist entscheidend für die Verwaltung von Versprechen und die Vermeidung unerwarteten Verhaltens in Ihrem Code.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum weist die Methode „.json()' der Fetch-API unterschiedliche Promise-Verhaltensweisen auf?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.
