


Go Empty Slice-Initialisierung: „make([]int, 0)' vs. „[]int{}' vs. „nil' – Was ist das Beste?
Initialisierung eines leeren Slice: Bewertung zweier Ansätze
Um ein leeres Slice mit nicht fester Größe zu initialisieren, werden zwei gängige Methoden verwendet:
mySlice1 := make([]int, 0) mySlice2 := []int{}
Die Untersuchung der Unterschiede zwischen diesen Ansätzen ist entscheidend für die Optimierung der Codeleistung und das Verständnis der Speicherverwaltung Go.
Auswirkungen auf die Laufzeit
make([]int, 0) ruft die Laufzeitfunktion runtime.makeslice explizit intern auf (Go 1.16). Dies beinhaltet die Zuweisung von Speicher für den Slice-Header und das Backing-Array, auch wenn dadurch die Länge des Slice auf Null initialisiert wird. Außerdem wird die Kapazität des Slice auf die zugewiesene Größe eingestellt.
Null-Slice: Eine dritte Option
Eine andere Alternative besteht darin, ein Null-Slice zu erstellen:
var mySlice []int
Ein Null-Slice entspricht in seiner Funktionalität einem Null-Längen-Slice. Es verweist jedoch nicht auf zugrunde liegende Daten.
Überlegungen zum JSON-Marshalling
Es ist bemerkenswert, dass sich ein Null-Slice und ein leeres Slice beim JSON-Marshalling unterschiedlich verhalten. Ein Null-Slice wird in „null“ gemarshallt, während ein leeres Slice in „[]“ gemarshallt wird.
Speicherzuweisung
Keine der genannten Methoden, make([] int, 0), []int{} oder das Erstellen eines Null-Slices führt zu einer Speicherzuweisung.
Empfohlen Ansatz
Letztendlich hängt die Wahl des zu verwendenden Ansatzes von den spezifischen Anforderungen und Vorlieben ab. Berücksichtigen Sie Folgendes:
- Leistung: Wenn die Optimierung der Laufzeitleistung Priorität hat, ist die Verwendung von make([]int, 0) möglicherweise effizienter.
- Speicherzuweisung: Wenn die Minimierung der Speicherzuweisung von entscheidender Bedeutung ist, ist ein Null-Slice am besten Option.
- JSON-Marshalling: Wenn das JSON-Marshalling-Verhalten wichtig ist, berücksichtigen Sie die gewünschte Ausgabe und verwenden Sie entsprechend make([]int, 0) oder []int{}.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGo Empty Slice-Initialisierung: „make([]int, 0)' vs. „[]int{}' vs. „nil' – Was ist das Beste?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
