


Wie kann ich mit dem „reflect'-Paket von Go zwischen integrierten und benutzerdefinierten Typen unterscheiden?
Identifizieren nicht integrierter Typen mithilfe von Reflect
Die Herausforderung
Sie müssen unterscheiden Typen wie Typ A []Byte aus []Byte mithilfe des Reflect-Pakets. reflektieren.TypeOf(A{}).Kind gibt Slice für beide Typen zurück, was es schwierig macht, sie zu unterscheiden.
Hintergrundinformationen zu Typen
- Benannte Typen sind definiert mit einer Typdeklaration (z. B. Typ MyInt int).
- Unbenannte Typen sind Typliterale (z. B. []int, struct{i int}).
- Vordeklarierte Typen (z. B. string, int) stehen zur sofortigen Verwendung zur Verfügung.
Ansatz
Verwendung der Methoden des Reflect-Typs:
- Name(): Gibt den Namen von zurück ein benannter Typ; leer für unbenannte Typen.
- PkgPath(): Gibt den Paketpfad eines benannten Typs zurück; leer für vordeklarierte oder unbenannte Typen.
- Elem(): Gibt den Elementtyp von Arrays, Kanälen, Karten, Zeigern und Slices zurück.
Sonderfälle
- Anonyme Strukturtypen: Durchlaufen Sie Felder und prüfen Sie, ob sie benutzerdefiniert sind Typen.
- Kartentypen: Überprüfen Sie sowohl Schlüssel- als auch Werttypen.
Implementierung
func isCustom(t reflect.Type) bool { if t.PkgPath() != "" { return true } if k := t.Kind(); k == reflect.Array || k == reflect.Chan || k == reflect.Map || k == reflect.Ptr || k == reflect.Slice { return isCustom(t.Elem()) || k == reflect.Map && isCustom(t.Key()) } else if k == reflect.Struct { for i := t.NumField() - 1; i >= 0; i-- { if isCustom(t.Field(i).Type) { return true } } } return false }
Testen
Anwenden auf verschiedene Typen:
fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(""))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(int(2)))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf([]int{}))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(struct{ i int }{}))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(&i))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(map[string]int{}))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(A{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(&A{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf([]A{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf([][]A{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(struct{ a A }{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(map[K]int{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(map[string]K{}))) // true
Dies demonstriert die Fähigkeit, mithilfe des Reflect-Pakets effektiv zwischen integrierten und benutzerdefinierten Typen zu unterscheiden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich mit dem „reflect'-Paket von Go zwischen integrierten und benutzerdefinierten Typen unterscheiden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
