Warum skaliert mein Go-Code nicht mit zunehmenden Goroutinen?
Natürlich kann ich eine alternative Antwort auf die Frage geben und mich dabei auf den Kern des Skalierbarkeitsproblems im bereitgestellten Code konzentrieren:
Warum funktionieren diese Goroutinen? ihre Leistung nicht durch mehr gleichzeitige Ausführungen skalieren?
Das Problem mit der Skalierbarkeit der Die Funktion „moving_avg_concurrent2“ liegt in ihrem Ansatz zur Parallelisierung der Berechnung. Es unterteilt den Eingabe-Slice in kleinere Teile und weist sie separaten Goroutinen zu. Während dieser Ansatz für eine kleine Anzahl von Goroutinen funktioniert, wird er mit zunehmender Anzahl von Goroutinen weniger effizient. Wenn Sie die Anzahl der Goroutinen erhöhen, überwiegt der Aufwand für die Erstellung und Verwaltung dieser Goroutinen die Vorteile der Parallelisierung.
Dieses Verhalten kann auf zwei Hauptfaktoren zurückgeführt werden:
- Konkurrenz um gemeinsame Ressourcen: Insbesondere wird der Puffer, der zum Speichern der gleitenden Durchschnittswerte verwendet wird, gemeinsam genutzt Ressource, auf die mehrere Goroutinen gleichzeitig zugreifen müssen. Dieser Konflikt kann zu Leistungseinbußen führen, da die Goroutinen um den Zugriff auf den Puffer konkurrieren, und kann auch zu falschen Berechnungen führen.
- Erhöhte Speicherbereinigung: Wenn Sie mehr Goroutinen erstellen, weisen diese Speicher zu ihre Stapel. Die Verwaltung dieser Speicherzuweisungen kann zu einer erhöhten Speicherbereinigung führen, was sich weiter auf die Leistung auswirkt.
Um diese Funktion effektiv zu parallelisieren, ist ein anderer Ansatz erforderlich, der die Konkurrenz um gemeinsam genutzte Ressourcen minimiert und den Overhead von reduziert Goroutine-Management.
Es gibt verschiedene Strategien zur Verbesserung der Skalierbarkeit des Codes. Ein möglicher Ansatz besteht darin, Kanäle zu verwenden, um zwischen Goroutinen zu kommunizieren und Konflikte um gemeinsame Ressourcen zu vermeiden. Dies ist jedoch eine Frage der Code-Umstrukturierung, die möglicherweise für den spezifischen Kontext und die Anforderungen geeignet ist oder auch nicht.
Zusammenfassend: die Skalierbarkeit Das Problem in Moving_avg_concurrent2 ergibt sich aus dem erhöhten Overhead, der mit der Verwaltung einer großen Anzahl von Goroutinen und der Konkurrenz um gemeinsam genutzte Ressourcen verbunden ist. Die Behebung dieser Probleme wird dazu beitragen, die Skalierbarkeit des Codes zu verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum skaliert mein Go-Code nicht mit zunehmenden Goroutinen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
