Verbessern Sie die Kopplung in Ihrem Projekt
Hallo zusammen! Dieser Beitrag soll Ihnen dabei helfen, die Verknüpfung der Datentypen Ihres Projekts zu verbessern und sie zuverlässiger und verständlicher zu machen.
TLDR für alle, die es eilig haben: Vermeiden Sie die Wiederholung von Typen und Konstanten, die sich auf dasselbe beziehen, und versuchen Sie, ihnen suggestive Namen zu geben (auch wenn es sich um eine einfache Zeichenfolge oder eine Zahl handelt). Dadurch können Sie Ihren Code später leichter identifizieren, ändern oder entfernen.
Das Problem
Stellen Sie sich vor, Sie entwickeln eine E-Commerce-Website und haben den Produkttyp wie folgt definiert:
export type ProductType = { id: string; name: string; price: number; };
Bei einem Projekt dieser Art können Sie anhand einfacher Funktionen leicht mehrere Möglichkeiten finden, auf die ID eines Produkts zu verweisen:
- const getProductById = (products: ProductType[], id: string) => {...};
- const onProductPress = (productId: string) => {...};
Für fortgeschrittenere Situationen, wie das Speichern der Daten eines Produkts in einem Statusspeicher oder die Übergabe von Requisiten an andere Komponenten in JS Frameworks
Die Probleme
Lassen Sie uns nun das/die Problem(e) mit diesem Ansatz angehen:
- Was wäre, wenn die Produkt-ID nicht so einfach und leicht zu merken wäre? Was wäre, wenn es so etwas wie ab12-w35-s48-09 wäre (was beispielsweise „vendor-category-product-variant“ darstellt)?
- Was wäre, wenn Sie – und das ist mein zentraler Punkt – den Typ der Produkt-ID in allen Vorkommen Ihres Projekts ändern müssten? Dies kann besonders schwierig sein, wenn Sie beim Verweisen in verschiedenen Dateien unterschiedliche Namen (z. B. Produkt-ID, Produkt-ID, PID oder ID) vergeben. Sie könnten auch nicht einfach nach der Zeichenfolge suchen, da Sie mit Sicherheit viele Vorkommen finden würden, die nichts damit zu tun haben.
Die möglichen Lösungen
Um Problem eins zu beheben, könnten Sie Template Literals Types verwenden, wodurch der Typ der neuen Produkt-ID wie folgt aussehen würde: ${string}-${string}-${string}-${string}. Dies über mehrere Dateien hinweg zu wiederholen wäre jetzt ärgerlich, also könnte man entweder:
- Erstellen Sie einen benutzerdefinierten Typ für das ID-Feld und verwenden Sie ihn im ProductType:
type ProductIdType = `${string}-${string}-${string}-${string}`
Bei Bedarf können Sie auch unterschiedliche Typen für jede Zeichenfolge erstellen und darauf verweisen oder auf andere verweisen, die Sie zuvor erstellt haben. Schließlich würden Sie den neuen Typ als solchen verwenden:
(productId : ProductIdType) => {...}
- Oder Sie können auf den ID-Eintrag des ProductType verweisen:
(productId : ProductType['id']) => {...}
Beide Ansätze würden Problem zwei lösen: Wo auch immer Sie ProductIdType oder ProductType['id'] finden würden, würden Sie wissen, dass Sie es mit der ID eines Produkts zu tun haben und wissen, dass Sie diese ersetzen sollten.
Die erste Lösung mag benutzerfreundlicher erscheinen, aber Sie hätten jetzt eine zweiteilige Struktur, bei der Sie einen Typ für das Produkt und einen anderen für die ID haben, die unabhängig voneinander verwendet werden können. Hier ist eine Beispieldarstellung dieser Struktur:
Dies ist zweifellos ein kleineres Problem, aber wenn Sie den ID-Eintrag des ProductType ändern/löschen, würde sich diese Änderung nicht in Ihrem gesamten Projekt widerspiegeln.
Der letzte Ansatz ist jedoch der, den ich normalerweise verfolge, weil er die Kopplung Ihrer Daten erhöht (mangels eines besseren Wortes). Alle Ihre Verweise auf die Produktdaten verweisen jetzt direkt auf den ProductType:
Abschluss
Ich sage nicht, dass Sie immer Typen für alle Ihre Daten erstellen sollten. Immer wenn ich sehe, dass ich Verweise auf denselben Datentyp wiederhole, entscheide ich mich normalerweise für den Zugriff auf das Original, wie beim zweiten Ansatz.
Bonus-Tipp 1:Sie können die gleiche Logik für Konstanten anwenden: Wenn Sie sehen, dass Sie dieselbe magische Zahl oder Zeichenfolge an mehreren Stellen wiederholen, geben Sie ihr am besten eine geeignete Bezeichnung und verwenden Sie sie.
Bonus-Tipp 2:Verwenden Sie „Auswählen“, „Auslassen“ und „Ausschließen“ und andere Dienstprogrammtypen, wenn Sie mehr als einen Eintrag eines Typs auswählen/ausschließen möchten, anstatt sie zu wiederholen.
Das ist alles! Ich hoffe, Ihnen hat mein Beitrag gefallen. Hinterlassen Sie gerne Ihr Feedback zu diesem Thema.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerbessern Sie die Kopplung in Ihrem Projekt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.
