Inhaltsverzeichnis
Unmarshalling into Interface{} for Type Assertion in Golang
Das Problem
Die Lösung
Direktes Unmarshalieren verwenden
Verwenden einer Unpacker-Struktur
Heim Backend-Entwicklung Golang Wie kann ich die Typzusicherung nach dem Unmarshalling von JSON in interface{} in Go effizient handhaben?

Wie kann ich die Typzusicherung nach dem Unmarshalling von JSON in interface{} in Go effizient handhaben?

Dec 24, 2024 pm 03:56 PM

How Can I Efficiently Handle Type Assertion After Unmarshalling JSON into interface{} in Go?

Unmarshalling into Interface{} for Type Assertion in Golang

In diesem Szenario werden JSON-Strings über RabbitMQ übertragen. Diese Zeichenfolgen stellen Instanzen zweier verschiedener Strukturen dar: Somthing1 und Somthing2. Das Ziel besteht darin, die JSON-Strings wieder in ihre jeweiligen Strukturen zu entmarshallieren und Typzusicherungen auszuführen.

Das Problem

Auf den ersten Blick scheint es, als ob das Unmarshalling in eine Schnittstelle{} und das anschließende Anwenden von Typzusicherungen erforderlich wäre sollte reichen. Beim Unmarshalling ist die Eingabevariable jedoch vom Typ „map[string]interface{}“. Dies ist nicht wie erwartet und Versuche, diesen Typ einzuschalten oder ihn den gewünschten Strukturen neu zuzuweisen, schlagen fehl.

Die Lösung

Die JSON-Bibliothek in Golang entmarshallt in Standardtypen wie bool, float64 und map[string]interface{}. Um die gewünschten Strukturen zu erhalten, müssen Sie das Unmarshalieren direkt in sie durchführen oder manuell aus der Map[string]-Schnittstelle{} konvertieren.

Direktes Unmarshalieren verwenden

Der bevorzugte Ansatz ist das direkte Unmarshalieren in die Strukturen:

func typeAssert(msg string) {
    var job Somthing1
    json.Unmarshal([]byte(msg), &job)

    // ...

    var stats Somthing2
    json.Unmarshal([]byte(msg), &stats)

    // ...
}
Nach dem Login kopieren

Verwenden einer Unpacker-Struktur

If Ein direktes Unmarshalling ist nicht möglich. Sie können eine Unpacker-Struktur verwenden, um das Unmarshalling zu handhaben und eine Schnittstelle für den Zugriff auf die Daten bereitzustellen:

type Unpacker struct {
    Data       interface{}
}

func (u *Unpacker) UnmarshalJSON(b []byte) error {
    // Attempt to unmarshal into both types
    smth1 := &Something1{}
    err := json.Unmarshal(b, smth1)

    if err == nil && smth1.Thing != "" {
        u.Data = smth1
        return nil
    }

    smth2 := &Something2{}
    err = json.Unmarshal(b, smth2)
    if err != nil {
        return err
    }

    u.Data = smth2
    return nil
}
Nach dem Login kopieren

Dann können Sie den Unpacker verwenden, um auf die entmarshallten Daten zuzugreifen:

func typeAssert(msg string) {
    unpacker := &Unpacker{}
    json.Unmarshal([]byte(msg), unpacker)

    switch v := unpacker.Data.(type) {
    case Something1:
        // ...

    case Something2:
        // ...

    default:
        // Handle unknown type
    }
}
Nach dem Login kopieren

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich die Typzusicherung nach dem Unmarshalling von JSON in interface{} in Go effizient handhaben?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - So erhalten und verwenden Sie Royal Keys
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Fusionssystem, erklärt
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1664
14
PHP-Tutorial
1269
29
C#-Tutorial
1249
24
Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

See all articles