


Wie kann ich die Typzusicherung nach dem Unmarshalling von JSON in interface{} in Go effizient handhaben?
Unmarshalling into Interface{} for Type Assertion in Golang
In diesem Szenario werden JSON-Strings über RabbitMQ übertragen. Diese Zeichenfolgen stellen Instanzen zweier verschiedener Strukturen dar: Somthing1 und Somthing2. Das Ziel besteht darin, die JSON-Strings wieder in ihre jeweiligen Strukturen zu entmarshallieren und Typzusicherungen auszuführen.
Das Problem
Auf den ersten Blick scheint es, als ob das Unmarshalling in eine Schnittstelle{} und das anschließende Anwenden von Typzusicherungen erforderlich wäre sollte reichen. Beim Unmarshalling ist die Eingabevariable jedoch vom Typ „map[string]interface{}“. Dies ist nicht wie erwartet und Versuche, diesen Typ einzuschalten oder ihn den gewünschten Strukturen neu zuzuweisen, schlagen fehl.
Die Lösung
Die JSON-Bibliothek in Golang entmarshallt in Standardtypen wie bool, float64 und map[string]interface{}. Um die gewünschten Strukturen zu erhalten, müssen Sie das Unmarshalieren direkt in sie durchführen oder manuell aus der Map[string]-Schnittstelle{} konvertieren.
Direktes Unmarshalieren verwenden
Der bevorzugte Ansatz ist das direkte Unmarshalieren in die Strukturen:
func typeAssert(msg string) { var job Somthing1 json.Unmarshal([]byte(msg), &job) // ... var stats Somthing2 json.Unmarshal([]byte(msg), &stats) // ... }
Verwenden einer Unpacker-Struktur
If Ein direktes Unmarshalling ist nicht möglich. Sie können eine Unpacker-Struktur verwenden, um das Unmarshalling zu handhaben und eine Schnittstelle für den Zugriff auf die Daten bereitzustellen:
type Unpacker struct { Data interface{} } func (u *Unpacker) UnmarshalJSON(b []byte) error { // Attempt to unmarshal into both types smth1 := &Something1{} err := json.Unmarshal(b, smth1) if err == nil && smth1.Thing != "" { u.Data = smth1 return nil } smth2 := &Something2{} err = json.Unmarshal(b, smth2) if err != nil { return err } u.Data = smth2 return nil }
Dann können Sie den Unpacker verwenden, um auf die entmarshallten Daten zuzugreifen:
func typeAssert(msg string) { unpacker := &Unpacker{} json.Unmarshal([]byte(msg), unpacker) switch v := unpacker.Data.(type) { case Something1: // ... case Something2: // ... default: // Handle unknown type } }
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich die Typzusicherung nach dem Unmarshalling von JSON in interface{} in Go effizient handhaben?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.
