


Wie gehen Pfeilfunktionen in JavaScript mit „dieser' Bindung um und was sind die Problemumgehungen?
Pfeilfunktionen und Bindung: Das „dieses“-Verhalten entmystifizieren
Pfeilfunktionen, eine moderne JavaScript-Funktion, bieten eine prägnante Syntax zum Deklarieren von Funktionen. Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen Pfeilfunktionen und regulären Funktionen ist jedoch ihr Verhalten in Bezug auf die „diese“-Bindung.
„diese“-Bindung in Pfeilfunktionen
Pfeilfunktionen erstellen keine eigene „diese“-Bindung . Stattdessen erben sie es vom umschließenden Bereich. Das bedeutet, dass sich „this“ in einer Pfeilfunktion auf denselben Wert bezieht wie „this“ in der umgebenden Funktion oder im globalen Bereich.
Ein Beispiel für ungebundenes „this“
Betrachten Sie das bereitgestellte Beispiel in der Frage:
var f = () => console.log(this);
Hier ist „this“ in der Pfeilfunktion „f“ ungebunden. Wenn „f“ aufgerufen wird, verwendet es die „this“-Bindung des globalen Bereichs, die normalerweise auf das Fensterobjekt verweist. Infolgedessen würde der Aufruf von „fBound()“ wie beabsichtigt das Fensterobjekt anstelle des „o“-Objekts protokollieren.
Bindung von „this“ in Pfeilfunktionen
Während Pfeilfunktionen nicht unterstützt werden Bei der traditionellen Bindung mit „bind“ gibt es alternative Ansätze, um eine ähnliche Funktionalität zu erreichen:
- Verwendung regulärer Funktionen: Definieren eine reguläre Funktion als Vermittler, die „this“ an das gewünschte Objekt bindet, bevor eine Pfeilfunktion zurückgegeben wird:
var fBound = () => { console.log(this); }.bind(o);
- Verwenden von ES6-Klassen: Definieren Sie eine Klasse, die stellt die gewünschte „This“-Bindung bereit und verwendet Pfeilfunktionen als Methoden:
class MyClass { constructor() { this.f = () => console.log(this); } } const o = new MyClass(); o.f(); // logs the 'o' object
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Pfeilfunktionen zwar viele Vorteile bieten, Sie verhalten sich in Bezug auf „diese“ Bindung anders als bei regulären Funktionen. Wenn Sie diese Unterscheidung verstehen, können Sie Pfeilfunktionen und alternative Ansätze effektiv nutzen, um die gewünschte „diese“ Bindung zu erreichen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie gehen Pfeilfunktionen in JavaScript mit „dieser' Bindung um und was sind die Problemumgehungen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.
