


Warum ändert das Ändern von Strukturwerten in einer Go-Range-Schleife nicht den ursprünglichen Slice?
Warum Werte in einem Bereich einer Typstruktur nicht geändert werden können
In Go erstellt ein Bereich einer Typstruktur, wie ein Slice, einen Ansicht der zugrunde liegenden Daten statt einer Kopie. Bei der Iteration über einen Bereich wirken sich alle an der Iterationsvariablen vorgenommenen Änderungen nur auf diese bestimmte Ansicht aus, nicht auf die Originaldaten.
Um dies zu verstehen, betrachten Sie den folgenden Codeausschnitt:
type myStruct struct { Name string Count int } func main() { chartRecords := []myStruct{} for i := 0; i < 4; i++ { n := myStruct{Count: i, Name: fmt.Sprintf("Joe%2d", i)} chartRecords = append(chartRecords, n) } for _, elem := range chartRecords { elem.Count = 0 fmt.Println(elem) } fmt.Println(chartRecords) }
Dies Der Codeausschnitt iteriert über den Bereich von chartRecords, ändert das Count-Feld jeder Iterationsvariablen auf 0 und gibt die geänderte Variable aus. Wenn jedoch der ursprüngliche chartRecords-Slice gedruckt wird, wird angezeigt, dass sich die Werte des Count-Felds nicht geändert haben.
Dies liegt daran, dass die for-Schleife mit einer Range-Klausel eine Kopie jedes Elements im Bereich erstellt. Änderungen an der Kopie wirken sich nicht auf das Originalelement aus. Um die ursprünglichen Elemente zu ändern, müssen Sie sie explizit aktualisieren, indem Sie auf ihren Index im Slice zugreifen. Zum Beispiel:
func main() { chartRecords := []myStruct{} for i := 0; i < 4; i++ { n := myStruct{Count: i, Name: fmt.Sprintf("Joe%2d", i)} chartRecords = append(chartRecords, n) } for i, elem := range chartRecords { chartRecords[i] = myStruct{Count: 0, Name: elem.Name} } fmt.Println(chartRecords) }
In diesem Beispiel wird die for-Schleife mit einer Range-Klausel verwendet, um den Bereich von chartRecords zu durchlaufen. Bei jeder Iteration wird der Index verwendet, um auf das ursprüngliche Element im Slice zuzugreifen, und der Wert des Elements wird aktualisiert. Dieser Ansatz stellt sicher, dass die Änderungen im ursprünglichen chartRecords-Slice widergespiegelt werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ändert das Ändern von Strukturwerten in einer Go-Range-Schleife nicht den ursprünglichen Slice?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
