Was ist die beste Go-Paketbenennungsstrategie für Unit-Tests?
Paketbenennungsstrategien für Go-Unit-Tests
In Go gibt es mehrere Strategien zur Benennung von Testpaketen. Das Verständnis ihrer Vor- und Nachteile hilft bei der Auswahl der am besten geeigneten Strategie für Ihr Projekt.
Strategieanalyse
Strategie 1:
- Datei: github.com/user/myfunc.go (Paket myfunc)
- Testdatei: github.com/user/myfunc_test.go (Paket myfunc)
Diese Strategie lokalisiert den Testcode im selben Paket wie der getestete Code. Es ermöglicht den Zugriff auf nicht exportierte Bezeichner und ermöglicht so Unit-Tests zur Untersuchung interner Variablen, Funktionen und Methoden. Das Anhängen von *_test an Testpakete kann jedoch zu Namensinkonsistenzen führen.
Strategie 2:
- Datei: github.com/user/myfunc.go (Paket myfunc)
- Testdatei: github.com/user/myfunc_test.go (Paket myfunc_test)
Diese Strategie platziert den Testcode in einem separaten Paket. Dadurch wird sichergestellt, dass der Testcode nur auf exportierte Identifikatoren zugreift, was Black-Box-Tests ermöglicht. Es schränkt jedoch den Zugriff auf nicht exportierte Bezeichner ein, was für Unit-Tests, die einen solchen Zugriff erfordern, ein Nachteil sein kann.
Strategie 3:
- Datei: Github .com/user/myfunc.go (Paket myfunc)
- Testdatei: github.com/user/myfunc_test.go (Paket myfunc_test, Import von myfunc mit der „.“-Notation)
Diese Strategie ist eine Variante von Strategie 2 und ermöglicht dem Testcode den Zugriff auf nicht exportierte Bezeichner durch Importieren von myfunc mit dem '.' Notation. Es kombiniert die Vorteile beider Strategien, kann jedoch zu Namespace-Kollisionen führen, wenn mehrere Pakete das „.“ verwenden. Notation.
Welche Strategie soll gewählt werden?
Die Wahl hängt vom Testansatz ab:
- White-Box-Test: Verwenden Sie Strategie 1 (Paket myfunc), um auf nicht exportierte Kennungen für die Einheit zuzugreifen Tests.
- Black-Box-Tests: Verwenden Sie Strategie 2 (Paket myfunc_test), um sicherzustellen, dass Tests ausschließlich auf exportierten Bezeichnern basieren.
- Gemischter Ansatz: Kombinieren Sie die Strategien 1 und 2, um verschiedene Testpakete für bestimmte Testzwecke zu erstellen (z. B. myfunc_whitebox_test.go, myfunc_blackbox_test.go).
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist die beste Go-Paketbenennungsstrategie für Unit-Tests?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.
