


Wie gehe ich beim Marshaling an JSON in Go richtig mit verschachtelten leeren Strukturen um?
Umgang mit verschachtelten leeren Strukturen beim JSON-Marshalling in Go
Einführung
Bei Verwendung der Kodierung /json-Paket in Go zum Marshallen von Strukturen in JSON, das Tag „,omitempty“ kann zum Ausschließen verwendet werden leere Felder aus dem resultierenden JSON. Allerdings verhält sich dieses Tag bei verschachtelten Strukturen möglicherweise nicht wie erwartet.
Frage
Betrachten Sie das folgende Beispiel:
type ColorGroup struct { ID int `json:",omitempty"` Name string Colors []string } type Total struct { A ColorGroup `json:",omitempty"` B string `json:",omitempty"` } group := Total{ A: ColorGroup{}, } json.Marshal(group)
In diesem Szenario Die JSON-Ausgabe sollte nur das B-Feld enthalten, da das A-Feld leer ist. Die Ausgabe enthält jedoch weiterhin das A-Feld mit leeren Werten ({"A": {"Name": "", "Farben": null}, "B": null}).
Antwort
In der Dokumentation zum JSON-Marshalling in Go heißt es, dass Strukturfelder als leer gelten, wenn sie:
- Null sind Zeiger
- Nullwerte (z. B. false, 0)
Im bereitgestellten Beispiel ist group.A eine leere Struktur, kein Nullzeiger oder ein Sammlungstyp (z. B. Slice). , Karte). Daher wird er vom Marshaller nicht als leerer Wert behandelt.
Um das gewünschte Verhalten zu erreichen, kann man einen Zeiger auf die verschachtelte Struktur verwenden:
type ColorGroup struct { ID int `json:",omitempty"` Name string Colors []string } type Total struct { A *ColorGroup `json:",omitempty"` B string `json:",omitempty"` } group := Total{ B: "abc", } json.Marshal(group)
Mit dieser Modifikation wird der JSON Die Ausgabe enthält nur das B-Feld: {"B": "abc"}.
Hinweis:
- Wenn ein Zeiger auf eine Struktur ungleich Null übergeben wird, wird er sogar in die JSON-Ausgabe einbezogen wenn es leer ist.
- Diese Lösung kann nur auf verschachtelte Strukturen angewendet werden. Für nicht verschachtelte leere Strukturen reicht die Verwendung des Tags „,omitempty“ ohne Zeiger aus.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie gehe ich beim Marshaling an JSON in Go richtig mit verschachtelten leeren Strukturen um?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.
