


Können eingebettete Go-Methoden auf umschließende Strukturfelder zugreifen?
Können eingebettete Methoden auf „übergeordnete“ Felder zugreifen?
Hintergrund:
Nach umfangreichen Recherchen und Tests ist der Autor davon überzeugt dass eingebettete Methoden in Go nicht auf „übergeordnete“ Felder zugreifen können. Bei dieser Frage wird untersucht, ob es bekannte Ausnahmen oder alternative Ansätze gibt.
Ziel:
Das Ziel besteht darin, ein ORM im Active Record-Stil für Go zu erstellen, wo CRUD-Operationen dies tun würden in die Benutzerstruktur eingebettet werden. Dies würde eine bessere Lesbarkeit und Abstraktion vom Back-End-Datenspeicher ermöglichen.
Beispiel:
Das bereitgestellte Go-Code-Snippet versucht, auf das Feld „Name“ des „ Foo“-Struktur aus der „Test“-Methode der eingebetteten „Bar“-Struktur. Dies führt jedoch zu einem Kompilierungsfehler.
Frage:
Gibt es in Go einen Mechanismus, der es eingebetteten Methoden ermöglicht, auf Felder der umschließenden Struktur zuzugreifen?
Antwort:
Go unterstützt keinen direkten Zugriff auf übergeordnete Felder innerhalb eingebetteter Felder Methoden. Der Empfängertyp der „Test“-Methode ist ein „Bar“-Zeiger, und es gibt für die Methode keine Möglichkeit zu bestimmen, ob dieser Zeiger eingebettet ist oder allein steht.
Mögliche Lösungen:
Eine Problemumgehung besteht darin, der Struktur „Bar“ ein Interface{}-Mitglied hinzuzufügen und zu verlangen, dass der enthaltende Typ diesem Mitglied zugewiesen wird. Dies ist jedoch keine elegante Lösung und führt zu zusätzlicher Komplexität.
Alternativer Ansatz:
Anstelle der Einbettung von Methoden schlägt der Autor die Verwendung einer anderen API-Struktur vor, z „db.Save(user)“ statt „user.Save()“. Dieser Ansatz ermöglicht eine einfachere Erweiterung auf mehrere Datenbanken und verringert die Abhängigkeit vom globalen Status.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKönnen eingebettete Go-Methoden auf umschließende Strukturfelder zugreifen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
