


Wie behebt man den Fehler „‚/lib64/ld-linux-x86-64.so.2' konnte nicht geöffnet werden: Keine solche Datei oder kein solches Verzeichnis' in QEMU auf M1-Macs?
Fehlerbehebung „Konnte '/lib64/ld-linux-x86-64.so.2‘ nicht öffnen: Keine solche Datei oder kein solches Verzeichnis“ in qemu-x86_64
Beim Versuch, mit Rancher Desktop ein Docker-Image auf einem M1-MacOS zu erstellen, kann es zu folgenden Problemen kommen Fehler:
qemu-x86_64: Could not open '/lib64/ld-linux-x86-64.so.2': No such file or directory
Dieses Problem tritt aufgrund der ARM64-Architektur des M1-Prozessors auf, die mit der x86_64-Architektur des Docker-Images nicht kompatibel ist.
Lösung:
Um dieses Problem zu beheben, geben Sie die gewünschte Docker-Image-Architektur explizit in der Docker-Datei an. Anstatt Allzweckplattformen wie „linux/amd64“ zu verwenden, geben Sie entweder „linux/arm64“ oder „linux/arm64/v8“ an. Dadurch wird sichergestellt, dass das Docker-Image für die richtige Architektur erstellt wird, und der Fehler „Konnte nicht geöffnet werden“ verhindert.
Beispiel:
FROM --platform=linux/arm64 ubuntu:focal
Alternativ in bestimmten Fällen , kann es erforderlich sein, die Plattformkonfiguration im Docker-Build-Befehl selbst zu ändern. Beispielsweise kann das Hinzufügen von --platform=linux/amd64 zum Befehl für einige Benutzer auf M1-Macs funktionieren.
Anpassen der Plattformkonfiguration:
docker build --platform=linux/arm64 -t te-grafana-dashboards-toolchain --no-cache .
Von Durch die explizite Angabe der gewünschten Architektur können Benutzer sicherstellen, dass das Docker-Image mit der richtigen Kompatibilität für ihr M1-MacOS-System erstellt wird, und den oben genannten Fehler vermeiden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie behebt man den Fehler „‚/lib64/ld-linux-x86-64.so.2' konnte nicht geöffnet werden: Keine solche Datei oder kein solches Verzeichnis' in QEMU auf M1-Macs?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
