


Wie unterscheiden sich Generatorausdrücke von Listenverständnissen in der Python-Funktion „join()'?
Entfernen von [ ] in List Comprehensions: Enthüllung von Generatorausdrücken
In Python bieten List Comprehensions eine prägnante Syntax zum Generieren von Listen. Allerdings kann die starre Verwendung eckiger Klammern gelegentlich einschränkend wirken. Interessanterweise zeigt der folgende Codeausschnitt das rätselhafte Weglassen von Klammern:
''.join(str(_) for _ in xrange(10))
Dieser Code verbindet die Zeichenfolgen von 0 bis 9 korrekt, obwohl keine eckigen Klammern vorhanden sind. Dieses Phänomen entsteht durch die Einführung von Generatorausdrücken.
Generatorausdrücke: Eine Alternative zu Listen
Generatorausdrücke ähneln Listenverständnissen, generieren jedoch Daten inkrementell, anstatt eine vollständige Liste zu erstellen Erinnerung. Dies kann bei großen Datensätzen erhebliche Leistungsvorteile haben.
Im gegebenen Beispiel ist der Ausdruck str(_) für _ in xrange(10) ein Generatorausdruck, der einen String-Stream von 0 bis 9 generiert. While Dieser Ausdruck ähnelt einem Listenverständnis, er ist grundlegend anders:
- Er lässt eckige Klammern weg.
- Er produziert eine Folge von Werten nacheinander.
- Es ist speichereffizienter als eine Liste.
Auswirkungen auf die Leistung von join()
Generatorausdrücke dagegen oft effizienter als Listenverständnis, dies ist bei Verwendung der Funktion „join()“ nicht immer der Fall.
~ $ python -m timeit '"".join(str(n) for n in xrange(1000))' 1000 loops, best of 3: 335 usec per loop ~ $ python -m timeit '"".join([str(n) for n in xrange(1000)])' 1000 loops, best of 3: 288 usec per loop
In diesem Szenario wird eine echte Liste bereitgestellt to join() ist schneller und speichereffizienter, da die Daten nur einmal durchlaufen werden müssen.
Fazit
Das Verständnis des Unterschieds zwischen Generatorausdrücken und Listenverständnissen ist für die Optimierung von Python-Code von entscheidender Bedeutung . Während Generatorausdrücke in bestimmten Situationen eine verbesserte Speichereffizienz und -geschwindigkeit bieten, sind sie möglicherweise nicht immer die beste Wahl für Funktionen wie join(), bei denen die Erstellung einer echten Liste von Vorteil ist.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie unterscheiden sich Generatorausdrücke von Listenverständnissen in der Python-Funktion „join()'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python zeichnet sich in Gaming und GUI -Entwicklung aus. 1) Spielentwicklung verwendet Pygame, die Zeichnungen, Audio- und andere Funktionen bereitstellt, die für die Erstellung von 2D -Spielen geeignet sind. 2) Die GUI -Entwicklung kann Tkinter oder Pyqt auswählen. Tkinter ist einfach und einfach zu bedienen. PYQT hat reichhaltige Funktionen und ist für die berufliche Entwicklung geeignet.

Python ist leichter zu lernen und zu verwenden, während C leistungsfähiger, aber komplexer ist. 1. Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet. Durch die dynamische Tippen und die automatische Speicherverwaltung können Sie die Verwendung einfach zu verwenden, kann jedoch zur Laufzeitfehler führen. 2.C bietet Steuerung und erweiterte Funktionen auf niedrigem Niveau, geeignet für Hochleistungsanwendungen, hat jedoch einen hohen Lernschwellenwert und erfordert manuellem Speicher und Typensicherheitsmanagement.

Um die Effizienz des Lernens von Python in einer begrenzten Zeit zu maximieren, können Sie Pythons DateTime-, Zeit- und Zeitplanmodule verwenden. 1. Das DateTime -Modul wird verwendet, um die Lernzeit aufzuzeichnen und zu planen. 2. Das Zeitmodul hilft, die Studie zu setzen und Zeit zu ruhen. 3. Das Zeitplanmodul arrangiert automatisch wöchentliche Lernaufgaben.

Python ist in der Entwicklungseffizienz besser als C, aber C ist in der Ausführungsleistung höher. 1. Pythons prägnante Syntax und reiche Bibliotheken verbessern die Entwicklungseffizienz. 2. Die Kompilierungsmerkmale von Compilation und die Hardwarekontrolle verbessern die Ausführungsleistung. Bei einer Auswahl müssen Sie die Entwicklungsgeschwindigkeit und die Ausführungseffizienz basierend auf den Projektanforderungen abwägen.

PythonlistsarePartThestandardlibrary, whilearraysarenot.listarebuilt-in, vielseitig und UNDUSEDFORSPORINGECollections, während dieArrayRay-thearrayModulei und loses und loses und losesaluseduetolimitedFunctionality.

Python zeichnet sich in Automatisierung, Skript und Aufgabenverwaltung aus. 1) Automatisierung: Die Sicherungssicherung wird durch Standardbibliotheken wie OS und Shutil realisiert. 2) Skriptschreiben: Verwenden Sie die PSUTIL -Bibliothek, um die Systemressourcen zu überwachen. 3) Aufgabenverwaltung: Verwenden Sie die Zeitplanbibliothek, um Aufgaben zu planen. Die Benutzerfreundlichkeit von Python und die Unterstützung der reichhaltigen Bibliothek machen es zum bevorzugten Werkzeug in diesen Bereichen.

Ist es genug, um Python für zwei Stunden am Tag zu lernen? Es hängt von Ihren Zielen und Lernmethoden ab. 1) Entwickeln Sie einen klaren Lernplan, 2) Wählen Sie geeignete Lernressourcen und -methoden aus, 3) praktizieren und prüfen und konsolidieren Sie praktische Praxis und Überprüfung und konsolidieren Sie und Sie können die Grundkenntnisse und die erweiterten Funktionen von Python während dieser Zeit nach und nach beherrschen.

Python und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl sollte auf Projektanforderungen beruhen. 1) Python ist aufgrund seiner prägnanten Syntax und der dynamischen Typisierung für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet. 2) C ist aufgrund seiner statischen Tipp- und manuellen Speicherverwaltung für hohe Leistung und Systemprogrammierung geeignet.
