


Sollte ich „DB.exec()' oder vorbereitete Anweisungen in Go für Abfragen ohne Ergebniszeilen verwenden?
Das Rätsel der Verwendung von *DB.exec() und vorbereiteten Anweisungen in Golang entschlüsseln
Einführung
Im Reich Bei der Datenbankmanipulation mit Go und Postgresql stellt sich immer noch die Frage: Warum sollte man sich damit beschäftigen? DB.exec() oder vorbereitete Anweisungen, wenn Go ihre Erstellung scheinbar automatisiert? Dieser Artikel befasst sich mit den Feinheiten der Ausführung von Vorgängen, die keine Zeilen zurückgeben, und erläutert die Gründe für die Verwendung vorbereiteter Anweisungen.
Warum DB.exec() verwenden?
Es stimmt zwar, dass DB.Query() und DB.exec() kann austauschbar zum Ausführen von SQL-Anweisungen verwendet werden, sie unterscheiden sich in der Art des Ergebnisses, das sie zurückgeben. DB.exec() bietet Einblicke in die Anzahl der von der Abfrage betroffenen Zeilen, während DB.Query() eine Ergebnismenge zurückgibt.
Angenommen, zum Beispiel Sie möchten eine DELETE-Anweisung ausführen und die Anzahl der gelöschten Zeilen ermitteln. Die Verwendung von DB.exec() ist der bevorzugte Ansatz:
res, err := db.Exec(`DELETE FROM my_table WHERE expires_at = `, time.Now()) if err != nil { panic(err) } numDeleted, err := res.RowsAffected() if err != nil { panic(err) } print(numDeleted)
Alternativ würde der umständlichere Ansatz die Verwendung von DB.Query() und eine Schleife durch die beinhalten Zeilen, um sie zu zählen:
rows, err := db.Query(`DELETE FROM my_table WHERE expires_at = RETURNING *`, time.Now()) if err != nil { panic(err) } defer rows.Close() var numDeleted int for rows.Next() { numDeleted += 1 } if err := rows.Err(); err != nil { panic(err) } print(numDeleted)
Außerdem, wenn das Ergebnis einer Abfrage irrelevant ist und Sie sie lediglich ausführen müssen, DB.exec() bietet eine prägnante Lösung:
if _, err := db.Exec(`<my_sql_query>`); err != nil { panic(err) }
Im Gegensatz dazu wird der Close-Aufruf für den zurückgegebenen DB.Rows-Wert weggelassen, wenn DB.Query() führt aufgrund des Speichers letztendlich zu einer Überlastung offener Verbindungen Lecks.
Eintauchen in vorbereitete Aussagen
Während vermutet wurde, dass Go automatisch vorbereitete Aussagen erstellt, scheint die Realität differenzierter zu sein. Das Verhalten vonDB.Query() scheint vom verwendeten zugrunde liegenden Treiber abzuhängen.
Dennoch kann die Vorbereitung und Wiederverwendung vonDB.Stmt die Leistung für häufig ausgeführte Anwendungen verbessern Abfragen. Ein Blick in die offizielle Postgresql-Dokumentation zeigt, wie vorbereitete Anweisungen den Betrieb optimieren können.
Fazit
Verstehen der Unterschiede zwischenDB.exec() und Vorbereitete Anweisungen in Golang helfen Entwicklern dabei, Vorgänge auszuführen, die Zeilen nicht effizient zurückgeben, und nutzen die Vorteile vorbereiteter Anweisungen bei der Suche nach Leistung Optimierungen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollte ich „DB.exec()' oder vorbereitete Anweisungen in Go für Abfragen ohne Ergebniszeilen verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
