


Wie kann ich beim Go to Debug Errors effektiver präzisere Stack Traces erhalten?
Go-Stack-Trace-Verbesserungen für präzise Fehlerverfolgung
In Go werden Stack-Traces in Paniksituationen abgeschnitten, wodurch die Sicht auf die tatsächliche Quelle bestimmter Fehler eingeschränkt wird . Im Gegensatz zu ausnahmebasierten Sprachen wie Java verbirgt diese Einschränkung die spezifische Codezeile, die den Fehler ausgelöst hat.
Betrachten Sie den folgenden Code:
value, err := some3rdpartylib.DoSomething() if err != nil { panic(err) }
Bei Panik ähnelt der Stack-Trace:
panic: some error explanation here goroutine 1 [running]: main.main() /tmp/blabla/main.go:6 +0x80
Obwohl diese Ablaufverfolgung korrekt ist, kann sie den Code in der Drittanbieterbibliothek some3rdpartylib nicht lokalisieren, der den Fehler ausgelöst hat. Um tiefer einzutauchen, ist es wichtig, den Stack-Trace über den Panikpunkt hinaus zu erweitern.
Fehlerverpackung und -wiederherstellung
Ein Ansatz beinhaltet die Fehlerverpackung mithilfe des Fehlerpakets von Go:
-
Definieren Sie eine Schnittstelle für Fehler Anpassung:
type stackTracer interface { StackTrace() errors.StackTrace }
Nach dem Login kopieren -
Implementieren Sie die Schnittstelle bei umschlossenen Fehlern:
err, ok := errors.(stackTracer) // ok is false if errors doesn't implement stackTracer stack := err.StackTrace() fmt.Println(stack) // Display the extended stack trace
Nach dem Login kopieren
Bibliotheken von Drittanbietern
Erwägen Sie außerdem die Nutzung von Bibliotheken von Drittanbietern, die die Fehlerbehandlung verbessern Fähigkeiten:
- eris: Bietet lesbare Stack-Traces und flexible Formatierung.
- go-errors/errors: Fügt Stacktrace-Unterstützung für Fehler hinzu .
- palantir/stacktrace: Bietet umfassenden Stacktrace Funktionalität.
Durch die Integration dieser Techniken können Sie Fehler genau verfolgen, die Grundursache lokalisieren und die Fehlerbehandlung in Ihren Go-Anwendungen verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich beim Go to Debug Errors effektiver präzisere Stack Traces erhalten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
