


Warum schlägt die Division von „time.Duration' von Go durch eine Gleitkommazahl manchmal fehl?
Schlafen mit Gleitkomma-Dauerfraktionen
In Go kann das Teilen einer Zeitdauer durch einen Gleitkommawert zu unerwartetem Verhalten führen. Betrachten Sie das folgende Beispiel:
s := time.Hour / 73.0 fmt.Println("sleeping: ", s) time.Sleep(s)
Dieser Code gibt erfolgreich die Dauer „1m38s12ms“ aus und versetzt das Programm für diese Zeit in den Ruhezustand. Dieser Code schlägt jedoch fehl:
d := 73.0 s := time.Hour / d fmt.Println("sleeping: ", s) time.Sleep(s)
Mit dem Fehler:
invalid operation: time.Hour / d (mismatched types time.Duration and float64)
Warum verhalten sich diese beiden Codes unterschiedlich?
Typsystem und Konstantenkonvertierung
Im ersten Code ist die Konstante 73.0 eine untypisierte numerische Konstante. Wenn es in Ausdrücken verwendet wird, konvertiert Go es basierend auf dem Kontext automatisch in den entsprechenden Typ. In diesem Fall ist time.Hour vom Typ time.Duration, daher wird 73,0 in time.Duration konvertiert.
Im zweiten Code wird d jedoch explizit als Typ float64 deklariert. Beim Teilen von time.Hour durch d versucht Go, eine Division zwischen time.Duration und float64 durchzuführen, was nicht zulässig ist.
Konvertierung in time.Duration
Zu machen Beim zweiten Code muss d in time.Duration konvertiert werden. Es gibt mehrere Möglichkeiten, dies zu erreichen:
- Explizite Konvertierung:
s := time.Hour / time.Duration(d)
- D als Zeit deklarieren. Dauer:
d := time.Duration(73.0) s := time.Hour / d
- Verwenden Sie einen Typ Alias:
type Duration64 float64 d := Duration64(73.0) s := time.Hour / time.Duration(d)
Bei der Konvertierung von Gleitkommawerten in time.Duration kann die Genauigkeit verloren gehen, wenn der Wert nicht mit int64 dargestellt werden kann. In diesen Fällen kann eine Umrechnung in die umgekehrte Richtung erforderlich sein:
s := time.Duration(float64(time.Hour) / d)
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum schlägt die Division von „time.Duration' von Go durch eine Gleitkommazahl manchmal fehl?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
