


Die harte Realität von React: Ein Einblick, den man unbedingt lesen muss von Alex Russell
Ich bin gerade auf den vielleicht aufschlussreichsten Artikel gestoßen, den ich seit Ewigkeiten gelesen habe. Es trägt den Titel „Wenn nicht reagieren, was dann?“ und wurde von Alex Russell, einem Partnerproduktmanager bei Microsoft Edge, verfasst.
Dieses Stück hat bei mir eine tiefe Resonanz gefunden. Als ich es durchlas und zu jedem Absatz zustimmend nickte, wurde mir klar, dass ich es mit Ihnen teilen musste. Ich fing an, herausragende Zitate aufzuschreiben, die wirklich ankamen, und schon bald wurde mir klar, dass ich meine Überlegungen nicht auf nur eine Handvoll Tweets beschränken konnte – das verdient eine größere Bühne.
Der Artikel untersucht das gesamte Frontend-Ökosystem mit besonderem Schwerpunkt auf React und präsentiert eine gut fundierte Kritik, die auf umfangreichen Daten und Ressourcen untermauert ist. Es beleuchtet die ernüchternden Realitäten der Frontend-Entwicklung, stellt die kollektive Richtung der Branche in Frage und deckt die „Herdenmentalität“ auf, die zu dominieren scheint.
Im Ernst, dies ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden Frontend-Entwickler oder -Architekten.
Wenn nicht reagieren, was dann?
Es ist eine umfangreiche Lektüre – etwa 9,5.000 Wörter –, aber bevor ich mich darauf einlasse, möchte ich einige der überzeugendsten Auszüge mit Ihnen teilen, die mich tief berührt haben
„Kurz gesagt, niemand sollte in den 2020er Jahren ein neues Projekt auf Basis von React starten.“ Voller Stopp.“
„Es ist die lohnende Seite echter Ingenieurskunst, neue Materialien unter wohlbekannten Einschränkungen auszuprobieren, um die Benutzerergebnisse zu verbessern.“
„Technologien kommen und gehen, aber was immer den Unterschied ausmacht, ist, sich um den Benutzer zu kümmern.“
„… Und nur wenn eine SPA-Architektur erforderlich ist, sollten Tools, die zur Unterstützung optimistischer Aktualisierungen anhand eines lokalen Datenmodells entwickelt wurden – einschließlich „Frontend-Frameworks“ und „State-Management“-Tools – jemals Teil der Architektur einer Site werden.“
„Editoren aller Art eignen sich hervorragend für lokale Datenmodelle und SPA-basierte Architekturen, um Änderungen daran zu unterstützen.“ Die enorme Komplexität dieser Systeme stellt jedoch sicher, dass die Leistung ein ständiger Kampf bleibt. Daher sollten Teams, die Anwendungen in diesem Stil erstellen, starke Leistungsleitplanken berücksichtigen, kritische Benutzerreisen im Voraus identifizieren und sicherstellen, dass Instrumentierung vorhanden ist, um unangenehme Leistungsüberraschungen abzuwehren.“
„Das liegt daran, dass das Hauptergebnis der Entwicklung, die man mit NPM zusammenbringt und sich auf meinem 3.000-Dollar-Laptop gut anfühlt, darin besteht, dass Teams viel früher im Schlamm stecken bleiben, als irgendjemand erwartet.“ ”
„...es funktioniert für Facebook‘
Mit statistischer Gewissheit machen Sie Facebook nicht. Ihre Probleme ähneln wahrscheinlich nicht den Problemen von Facebook Anfang der 2010er Jahre, und selbst wenn dies der Fall wäre, wäre es eine schreckliche Idee, ihrem Beispiel zu folgen.“
„Reaktionswissen ist auch nicht besonders wertvoll.“ Jedes Team, das mit den ... barocken ... Konventionen von React vertraut ist, kann problemlos Preact, Schablone, Svelte, Lit, FAST, Qwik oder eines von einem Dutzend schnellerer, kleinerer, reaktiver clientseitiger Systeme beherrschen, die weniger mentale Buchhaltung erfordern.“
„... Helden, die zu einem Bruchteil der Kosten für die Lösung des nächsten Problems unglaublich viel Gutes für Ihre Produkte bewirken. Die React-Community erkennt endlich an, dass der Frameworkismus selbst verursacht wurde.“
„Die Vorstellung, dass Leute, die die Schrecken von useMemo und Freunden gemeistert haben, sich nicht mit DOM-Lebenszyklusmethoden, der Ereignisschleife oder modernem CSS anfreunden können, ist beleidigend.“ Es ist zu Unrecht stigmatisierend und schränkt das Potenzial der Organisation ein.“
„...React ist Industriestandard‘
Das ist bestenfalls eine tröstliche Fiktion.“
„Bei mehr als 100 Beratungsaufträgen habe ich noch nie erlebt, dass zwei identische React-Setups kleinere Fälle gerettet haben, in denen Entwickler die Standardeinstellungen von Create React App noch ergänzen mussten (die sich im Laufe der Jahre dramatisch verändert haben, bevor sie schließlich entfernt wurden). die React-Dokumente als beste Möglichkeit für den Anfang).“
„... Und wenn es Ihnen nichts ausmacht, wenn ich frage, wie läuft das „CSS-in-JS“-Abenteuer? Schreiben Sie immer noch Unterrichtsbestandteile, oder hatten Sie eine große erzwungene (und teilweise) Migration, die immer noch Kopfschmerzen bereitet?“
„... betrachten Sie NPM-Abhängigkeiten als eine Art hochverzinsliche Schulden, die durch zukünftige technische Kapazitäten besichert sind.“
„Mit Next.js erstellte Websites schneiden wesentlich schlechter ab als Websites von HTML-First-Systemen wie 11ty, Astro und anderen.“
Foto von Lautaro Andreani auf Unsplash
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie harte Realität von React: Ein Einblick, den man unbedingt lesen muss von Alex Russell. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.
