Inhaltsverzeichnis
Diskrepanz bei der Strukturgröße bei der Neuordnung von Feldern
Problem 1: Fehlerhafte Strukturgrößen
Erklärung: Implizites Auffüllen
Problem 2: Zero-Sized Struct C
Erklärung: Implementierungsoptimierung
Heim Backend-Entwicklung Golang Warum haben Go-Strukturen je nach Feldreihenfolge unterschiedliche Größen?

Warum haben Go-Strukturen je nach Feldreihenfolge unterschiedliche Größen?

Dec 08, 2024 pm 02:20 PM

Why Do Go Structs Have Different Sizes Depending on Field Order?

Diskrepanz bei der Strukturgröße bei der Neuordnung von Feldern

In Go können Strukturen unterschiedliche Größen aufweisen, wenn ihre Felder in unterschiedlicher Reihenfolge angeordnet sind.

Problem 1: Fehlerhafte Strukturgrößen

type A struct {</p>
<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false">a bool
b int64
c int
Nach dem Login kopieren

}

type B struct {

b int64
a bool
c int
Nach dem Login kopieren

}

Beim Ausführen von unsafe.Sizeof (A{}) ist das Ergebnis 24 Bytes, während unsafe.Sizeof(B{}) 16 Bytes druckt. Obwohl die Felder den gleichen Satz haben, führt ihre unterschiedliche Reihenfolge zu dieser Größenvariation.

Erklärung: Implizites Auffüllen

Die Größen von Strukturen werden durch Ausrichtungsbeschränkungen beeinflusst. int64-Werte erfordern eine Ausrichtung auf 8-Byte-Adressen. In Struktur A werden nach dem Bool-Feld (1 Byte) 7 Byte implizite Auffüllung hinzugefügt, um die Ausrichtung für das folgende int64-Feld (8 Byte) sicherzustellen. Dies erklärt die 24-Byte-Größe.

In Struktur B sind jedoch nur 3 Bytes Auffüllung nach dem Bool-Feld erforderlich, da das Int-Feld nur 4 Bytes groß ist. Somit beträgt die Gesamtgröße 16 Bytes.

Problem 2: Zero-Sized Struct C

type C struct {<br>}<br>

Die Größe von Struktur C ist 0, da sie keine Felder mit einer Größe größer als Null hat. Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass für eine Instanz vom Typ C kein Speicher zugewiesen ist.

Erklärung: Implementierungsoptimierung

Gemäß der Go-Spezifikation können Werte der Größe Null Speicheradressen gemeinsam nutzen. Obwohl die Spezifikation die Verwendung derselben Adresse vorschlägt, ist dies keine Voraussetzung. Aktuelle Go-Implementierungen nutzen diese Optimierung, um Speicher für Variablen mit einer Größe von Null zu sparen. Daher kann das System trotz der Größe von C immer noch etwas Speicher für eine Variable vom Typ C zuweisen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum haben Go-Strukturen je nach Feldreihenfolge unterschiedliche Größen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Golangs Zweck: Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme Golangs Zweck: Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

See all articles