Explorando-Versprechen: .all vs. .allSettled / .race vs. .any
Im Jahr 2015 wurden mit der Veröffentlichung der JavaScript-Spezifikation ECMAScript 6 (ES2015) Versprechen gemacht, unsere Erfahrung als Entwickler im Umgang mit asynchronen Vorgängen weniger kompliziert zu machen.
Wenn Sie JavaScript studieren oder damit arbeiten, haben Sie wahrscheinlich bereits Promise.all() oder Promise.race() verwendet. Und um Entwicklern das Leben noch einfacher zu machen, haben wir mit der Veröffentlichung aktuellerer Versionen von JavaScript Zugriff auf zwei neue Promises-Methoden: Promise.allSettled() und Promise.any() (ES11 bzw. ES2021).
Aber was ist der Unterschied zwischen ihnen und wann sollten wir sie jeweils verwenden?
Zusammenfassung
Promise.all vs. Promise.allSettled: Konzentrieren Sie sich auf das Ergebnis
Promise.race vs. Promise.any: Fokus auf Geschwindigkeit
Promise.all vs. Promise.allSettled: Konzentrieren Sie sich auf das Ergebnis
Stellen Sie sich vor, Sie entwickeln eine Anwendung, die an einem bestimmten Punkt verschiedene API-Aufrufe ausführen muss. Wenn diese Aufrufe unabhängig voneinander sind, wäre es eine gute Option, alle Aufrufe gleichzeitig auszuführen , um die Leistung der Anwendung zu verbessern und den Code prägnanter zu gestalten.
Promise.all()
- Erhält ein Array von Promises als Argument;
- Führt Vorgänge gleichzeitig (parallel) aus;
- Auflösen, wenn alle Versprechen erfolgreich gelöst wurden;
- Wird sofort abgelehnt, wenn eines der Versprechen fehlschlägt, wodurch die Ausführung der folgenden Versprechen blockiert wird.
async function buscarDadosParalelo() { const [usuarios, produtos] = await Promise.all([ fetch('/api/usuarios').then(resp => resp.json()), fetch('/api/produtos').then(resp => resp.json()), ]); return { usuarios, produtos }; }
Promise.all() ist sehr nützlich, wenn Sie sicherstellen müssen, dass alle Versprechen erfolgreich sind und die Funktion alle erforderlichen Ergebnisse erhält, bevor sie eine andere Aktion ausführt
Promise.allSettled()
- Erhält außerdem ein Array von Promises als Argument;
- Führt auch Operationen gleichzeitig (parallel) aus;
- Wird aufgelöst, wenn die Ausführung aller Versprechen abgeschlossen ist, unabhängig davon, ob sie erfolgreich oder fehlgeschlagen sind, und gibt für jedes Versprechen ein Objekt zurück, das seinen Status (erfüllt oder abgelehnt) enthält.
- Lehnt Versprechen niemals ab und blockiert daher auch nicht deren Ausführung.
async function buscarDadosParaleloComFalhas() { const resultados = await Promise.allSettled([ fetch('/api/usuarios').then(resp => resp.json()), fetch('/api/produtos').then(resp => resp.json()), ]); // Verificar cada resultado individualmente: const dados = resultados.map(resultado => { if (resultado.status === 'fulfilled') { return resultado.value; } else { console.error(resultado.reason); return null; } }); return dados; }
Promise.allSettled() blockiert die Anwendung nicht, wenn ein Promise mit einem Fehler endet, und ermöglicht außerdem eine individuelle Behandlung des Erfolgs oder Fehlers jedes Aufrufs. Es ist wie ein Statusbericht, der auf die Lösung oder Ablehnung aller Anfragen wartet und es dem Benutzer ermöglicht, jeden Fall zu bewerten und zu bearbeiten.
Zurück zur Zusammenfassung
Promise.race vs. Promise.any: Fokus auf Geschwindigkeit
Wenn wir andererseits über Promise.race() und Promise.any() sprechen, sprechen wir über Ansätze zur Verarbeitung der ersten Antwort in einer Reihe asynchroner Vorgänge.
Promise.race()
- Gewinnen Sie eine Reihe geskripteter Versprechen;
- Führt Vorgänge gleichzeitig (parallel) aus;
- Gibt das erste Versprechen zurück, das abgeschlossen ODER abgelehnt wurde.
async function buscarDadosParalelo() { const [usuarios, produtos] = await Promise.all([ fetch('/api/usuarios').then(resp => resp.json()), fetch('/api/produtos').then(resp => resp.json()), ]); return { usuarios, produtos }; }
Promise.race() ist sehr nützlich, wenn wir eine schnelle Antwort benötigen – die erste verfügbare Antwort, unabhängig davon, ob es sich um einen Erfolg oder einen Fehler handelt. Es wird auch häufig mit Timeouts verwendet, wie im obigen Beispiel, um sicherzustellen, dass wir innerhalb eines Zeitlimits eine Antwort erhalten und verhindern können, dass langsame Anfragen weiterhin Ressourcen verbrauchen.
Promise.any()
- Sie erhalten außerdem ein Array von geskripteten Versprechen;
- Führt Vorgänge gleichzeitig (parallel) aus;
- Gibt das erste Versprechen zurück, das erfolgreich abgeschlossen wurde, und ignoriert Ablehnungen;
- Wird nur abgelehnt, wenn alle Versprechen abgelehnt werden.
async function buscarDadosParaleloComFalhas() { const resultados = await Promise.allSettled([ fetch('/api/usuarios').then(resp => resp.json()), fetch('/api/produtos').then(resp => resp.json()), ]); // Verificar cada resultado individualmente: const dados = resultados.map(resultado => { if (resultado.status === 'fulfilled') { return resultado.value; } else { console.error(resultado.reason); return null; } }); return dados; }
Promise.any() ist nützlich, wenn Sie mindestens eine der Anfragen erfolgreich abschließen müssen und eignet sich ideal für Fallbacks und Redundanzen Laden Sie eine Ressource aus mehreren Quellen (CDN, lokal usw.) oder stellen Sie im Fehlerfall eine Verbindung zu verschiedenen Servern her.
Zurück zur Zusammenfassung
In einer zunehmend asynchronen digitalen Welt ist das Verständnis für die Verwaltung mehrerer gleichzeitiger Vorgänge in JavaScript zu einer wesentlichen Fähigkeit für Entwickler geworden. In diesem Artikel untersuchen wir einige wichtige Promises-Methoden anhand einiger Beispiele und zeigen, wie jede von ihnen funktioniert und, was noch wichtiger ist, wann und warum Sie eine der anderen vorziehen sollten.
Bis zum nächsten Mal (und ich versprecheich komme bald wieder)!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonExplorando-Versprechen: .all vs. .allSettled / .race vs. .any. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.
