


Warum löst Go bei der Verwendung von Generics den Fehler „*T ist Zeiger auf Typparameter, nicht Typparameter' aus?
Go mit Generics: Erkundung von „*T ist Zeiger auf Typparameter, nicht Typparameter“
Im Bereich von Go Bei der Verwendung von Generika ist es beim Programmieren von entscheidender Bedeutung, die Natur der Typparameter und ihre Einschränkungen zu verstehen. Eine häufige Gefahr besteht darin, den Typparameter selbst mit seinen Einschränkungen zu verwechseln.
Betrachten Sie das Beispiel der Implementierung eines Objektspeichers für die Typen A und B mit einem gemeinsamen ID-Feld. In der Hoffnung, dem DRY-Prinzip zu folgen, verwendet ein Entwickler Generika, um einen Shop mit einer GS-Schnittstelle zu erstellen, die allgemeine Vorgänge darstellt. Beim Versuch, ein Objekt hinzuzufügen und sein ID-Feld über die GS-Schnittstelle festzulegen, gibt der Compiler jedoch einen Fehler aus:
item.SetId undefined (type *T is pointer to type parameter, not type parameter) A does not implement GS (SetId method has pointer receiver)
Die Dekodierung dieser Fehlermeldung führt zu einem grundlegenden Verständnis: Ein Typparameter unterscheidet sich von seinem Zwang. Die Einschränkung legt die zulässigen Operationen für T fest, stellt jedoch keine Anforderungen an T (den Zeiger auf T). Folglich erbt der Methodensatz von T weder die für den konkreten Typ A deklarierten Zeigerempfängermethoden, noch implementiert er implizit Schnittstellen, die auf *A anwendbar sind.
Um dieses Problem zu lösen, müssen zusätzliche Einschränkungen explizit definiert werden , wie im folgenden Beispiel gezeigt:
func Foo[T any, PT interface { SetId(string); *T}](v T) {}
Um den zweiten Teil des Fehlers zu beheben, der die Implementierung von Einschränkungen betrifft, ist es wichtig zu beachten, dass MyStore mit A instanziiert werden sollte, um die Einschränkung zu erfüllen dass SetId() auf A und nicht auf A definiert ist. Anschließend würde eine Anpassung des Typs des Strukturfelds und der Methodensignatur, um diese Änderung widerzuspiegeln, das gewünschte Verhalten ermöglichen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass „ Der Fehler „*T ist Zeiger auf Typparameter, nicht Typparameter“ erfordert eine klare Unterscheidung zwischen Typparametern und ihren Einschränkungen. Dadurch wird sichergestellt, dass Einschränkungen explizit deklariert und implementiert werden, wodurch unerwartete Compilerfehler verhindert werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum löst Go bei der Verwendung von Generics den Fehler „*T ist Zeiger auf Typparameter, nicht Typparameter' aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
