


Warum unterscheiden sich Ab- und Wrk-Benchmarks für Go-HTTP-Server so stark?
Go HTTP-Serverleistung: Unterschiede zwischen ab- und wrk-Benchmarks
Problemstellung:
Beim Benchmarking eines Go-HTTP-Servers mit ab und wrk wurden erhebliche Diskrepanzen bei den Leistungsmessungen beobachtet, sodass der Benutzer über den Grund für die großen Unterschiede rätselte.
Analyse:
Faktoren, die die Benchmark-Genauigkeit beeinflussen:
- Künstlichkeit von Benchmarks: Reale Anwendungen führen zusätzliche Faktoren wie Datenbankaufrufe und Sitzungsanalyse ein, was zu einer geringeren Genauigkeit führt Leistung im Vergleich zu einfachen „Hallo Welt“-Antworten.
- Einschränkungen lokaler Maschinen: Ressourceneinschränkungen, Loopback-Adapter und TCP-Stack-Tuning können sich auf Benchmark-Ergebnisse auswirken.
Spezifische Unterschiede zwischen ab und wrk:
- HTTP-Version:ab verwendet HTTP/1.0 und unterstützt keine Keepalives, während wrk HTTP/1.1 und Keepalives unterstützt .
- Latenz: Die von ab gemeldete Latenz war deutlich höher als die von wrk gemeldete.
- Dauer: Der ab-Test lief 12 Sekunden , während der wrk-Test 5 Sekunden lang lief.
- Lastgenerierung: wrk gilt im Allgemeinen als zuverlässigeres Benchmarking-Tool und kann eine höhere Last erzeugen als ab.
Empfehlungen:
- Verwenden Sie wrk für genauere und repräsentativere Benchmarks.
- Beachten Sie die Einschränkungen und Abweichungen, die Benchmarking-Tools mit sich bringen.
- Konzentrieren Sie sich auf die Optimierung des Servercodes und das Verständnis der Ressourcennutzung, anstatt auf die Jagd nach bestimmten Leistungszahlen.
- Benchmarks sollten unter realistischen Szenarien mit tatsächlichen Arbeitslasten durchgeführt werden.
Skalierung mit mehr Kernen:
Die Skalierungsmöglichkeiten eines Go-HTTP-Servers mit zusätzlichen Kernen hängen von der spezifischen Arbeitslast ab. Single-Thread-Vorgänge, wie z. B. das Antworten mit einer einfachen „Hello World“-Nachricht, zeigen eine lineare Skalierung. Bei komplexeren Arbeitslasten kann die Skalierung jedoch aufgrund von Konflikten um gemeinsam genutzte Ressourcen oder anderen Faktoren nichtlinear werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum unterscheiden sich Ab- und Wrk-Benchmarks für Go-HTTP-Server so stark?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
