Inhaltsverzeichnis
So funktioniert exponentielles Backoff in der RetryPolicy von Google Pub/Sub
Heim Backend-Entwicklung Golang Wie implementiert RetryPolicy von Google Pub/Sub den exponentiellen Backoff und wie unterscheidet er sich von anderen Backoff-Bibliotheken?

Wie implementiert RetryPolicy von Google Pub/Sub den exponentiellen Backoff und wie unterscheidet er sich von anderen Backoff-Bibliotheken?

Oct 31, 2024 pm 07:41 PM

How does Google Pub/Sub's RetryPolicy implement exponential backoff, and how does it differ from other backoff libraries?

So funktioniert exponentielles Backoff in der RetryPolicy von Google Pub/Sub

Die RetryPolicy in der cloud.google.com/go/pubsub-Bibliothek von Google Pub/Sub bietet exponentielles Backoff als konfigurierbare Funktion zur Verbesserung der Zuverlässigkeit der Kommunikation zwischen Pub/Sub und seinen Clients.

Grundlegendes zum exponentiellen Backoff

Beim exponentiellen Backoff wird die Verzögerung zwischen Wiederholungsversuchen um einen Faktor exponentiell erhöht . Dies verhindert, dass Server mit übermäßigen Wiederholungsversuchen überlastet werden, und sorgt für eine allmählichere Wiederverbindung.

MinimumBackoff und MaximumBackoff

In der RetryPolicy-Konfiguration entspricht MinimumBackoff dem InitialInterval in github.com/cenkalti/backoff-Bibliothek, und MaximumBackoff entspricht dem MaxInterval.

MinimumBackoff legt die anfängliche Wartezeit vor dem ersten Wiederholungsversuch fest, während MaximumBackoff die maximal zulässige Verzögerung zwischen Wiederholungsversuchen darstellt. Standardmäßig beträgt MinimumBackoff 10 Sekunden und MaximumBackoff 10 Minuten.

Warteintervalle berechnen

Pub/Sub berechnet die Warteintervalle zwischen Wiederholungsversuchen basierend auf der randomisierten Exponentialfunktion Backoff-Formel:

`

randomized Interval =</p>
<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false">RetryInterval * (random value in range [1 - RandomizationFactor, 1 + RandomizationFactor])
Nach dem Login kopieren

`

wobei RetryInterval das aktuelle Wiederholungsintervall ist, anfänglich MinimumBackoff, und unterliegt dem MaximumBackoff-Limit.

Maximum Retry Attempts

Im Gegensatz zur MaxElapsedTime-Funktion der github.com/cenkalti/backoff-Bibliothek ist dies bei Pub/Sub RetryPolicy nicht der Fall haben eine entsprechende Option, um Wiederholungsversuche zu begrenzen. Stattdessen wird die Verwendung von Dead Letter Queues (DLQs) für Situationen empfohlen, in denen Wiederholungsversuche begrenzt werden sollten.

Randomisierung

Die Pub/Sub RetryPolicy verwendet eine Zufallskomponente, um Varianz in den Wiederholungsintervallen einführen, um sicherzustellen, dass mehrere Clients mit derselben Konfiguration es nicht in exakt denselben Intervallen erneut versuchen.

Beobachtungen aus Ihrem Experiment

Ihre experimentellen Beobachtungen spiegeln das exponentielle Backoff-Verhalten wider. Bei einem MinimumBackoff von 1 s und einem MaximumBackoff von 2 s haben Sie eine relativ konsistente Verzögerung von ~3 s zwischen den Nacks festgestellt, was dem maximalen Backoff von 2 s entspricht.

Das Fehlen von Verdopplungsintervallen zwischen den Wiederholungsversuchen deutet darauf hin, dass kein expliziter Multiplikator angewendet wird. Darüber hinaus haben Sie keine feste Begrenzung der Anzahl der Wiederholungsversuche festgestellt, was die Empfehlung unterstützt, DLQs zur Begrenzung der Wiederholungsversuche zu verwenden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie implementiert RetryPolicy von Google Pub/Sub den exponentiellen Backoff und wie unterscheidet er sich von anderen Backoff-Bibliotheken?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1657
14
PHP-Tutorial
1257
29
C#-Tutorial
1230
24
Golangs Zweck: Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme Golangs Zweck: Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

See all articles