


Wie implementiert RetryPolicy von Google Pub/Sub den exponentiellen Backoff und wie unterscheidet er sich von anderen Backoff-Bibliotheken?
So funktioniert exponentielles Backoff in der RetryPolicy von Google Pub/Sub
Die RetryPolicy in der cloud.google.com/go/pubsub-Bibliothek von Google Pub/Sub bietet exponentielles Backoff als konfigurierbare Funktion zur Verbesserung der Zuverlässigkeit der Kommunikation zwischen Pub/Sub und seinen Clients.
Grundlegendes zum exponentiellen Backoff
Beim exponentiellen Backoff wird die Verzögerung zwischen Wiederholungsversuchen um einen Faktor exponentiell erhöht . Dies verhindert, dass Server mit übermäßigen Wiederholungsversuchen überlastet werden, und sorgt für eine allmählichere Wiederverbindung.
MinimumBackoff und MaximumBackoff
In der RetryPolicy-Konfiguration entspricht MinimumBackoff dem InitialInterval in github.com/cenkalti/backoff-Bibliothek, und MaximumBackoff entspricht dem MaxInterval.
MinimumBackoff legt die anfängliche Wartezeit vor dem ersten Wiederholungsversuch fest, während MaximumBackoff die maximal zulässige Verzögerung zwischen Wiederholungsversuchen darstellt. Standardmäßig beträgt MinimumBackoff 10 Sekunden und MaximumBackoff 10 Minuten.
Warteintervalle berechnen
Pub/Sub berechnet die Warteintervalle zwischen Wiederholungsversuchen basierend auf der randomisierten Exponentialfunktion Backoff-Formel:
`
randomized Interval =</p> <div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false">RetryInterval * (random value in range [1 - RandomizationFactor, 1 + RandomizationFactor])
`
wobei RetryInterval das aktuelle Wiederholungsintervall ist, anfänglich MinimumBackoff, und unterliegt dem MaximumBackoff-Limit.
Maximum Retry Attempts
Im Gegensatz zur MaxElapsedTime-Funktion der github.com/cenkalti/backoff-Bibliothek ist dies bei Pub/Sub RetryPolicy nicht der Fall haben eine entsprechende Option, um Wiederholungsversuche zu begrenzen. Stattdessen wird die Verwendung von Dead Letter Queues (DLQs) für Situationen empfohlen, in denen Wiederholungsversuche begrenzt werden sollten.
Randomisierung
Die Pub/Sub RetryPolicy verwendet eine Zufallskomponente, um Varianz in den Wiederholungsintervallen einführen, um sicherzustellen, dass mehrere Clients mit derselben Konfiguration es nicht in exakt denselben Intervallen erneut versuchen.
Beobachtungen aus Ihrem Experiment
Ihre experimentellen Beobachtungen spiegeln das exponentielle Backoff-Verhalten wider. Bei einem MinimumBackoff von 1 s und einem MaximumBackoff von 2 s haben Sie eine relativ konsistente Verzögerung von ~3 s zwischen den Nacks festgestellt, was dem maximalen Backoff von 2 s entspricht.
Das Fehlen von Verdopplungsintervallen zwischen den Wiederholungsversuchen deutet darauf hin, dass kein expliziter Multiplikator angewendet wird. Darüber hinaus haben Sie keine feste Begrenzung der Anzahl der Wiederholungsversuche festgestellt, was die Empfehlung unterstützt, DLQs zur Begrenzung der Wiederholungsversuche zu verwenden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie implementiert RetryPolicy von Google Pub/Sub den exponentiellen Backoff und wie unterscheidet er sich von anderen Backoff-Bibliotheken?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
