


Warum erzeugen die zlib-Implementierungen von Python und Go unterschiedliche Ausgaben für denselben String?
Python vs. Go zlib-Ausgabediskrepanzen
Beim Vergleich der Ausgaben der zlib-Implementierungen von Python und Go tritt ein deutlicher Unterschied beim Komprimieren der Zeichenfolge auf. foo". Die Python-Version gibt eine Ausgabe mit einem fünften Byte zurück, das auf 0 gesetzt ist, während die Go-Version stattdessen eine 4 ausgibt.
Komprimierungsparameter
Um diese Diskrepanz zu verstehen, ist es Es ist unbedingt erforderlich, die verwendeten Komprimierungsparameter zu untersuchen. Der Go-Code verwendet flate.NewWriter, der einen DEFLATE-Stream mit einer Komprimierungsstufe von 7 generiert. Der entsprechende Python-Code initialisiert ein zlib.compressobj mit der DEFLATED-Methode und einer Komprimierungsstufe von -15.
Ausgabeunterschiede
Der Hauptunterschied liegt in der Byte-Ausgabe jeder Implementierung. Standardmäßig leert Python zlib den Puffer, nachdem die Eingabe mit zlib.Z_FLUSH verarbeitet wurde. Dies entspricht zlib.Z_SYNC_FLUSH der Go-Implementierung. Im Go-Code bedeutet jedoch der Aufruf von Close() für das Writer-Objekt das Ende des Streams und erzeugt eine vollständige zlib-Ausgabe.
Auflösen der Diskrepanz
Zu Um die gewünschte Ausgabe des Go-Codes zu erreichen, kann Close() durch Flush() ersetzt werden. Diese Aktion emuliert das Verhalten von Python, leert den Puffer und beendet den Stream. Um alternativ den rohen, vollständigen DEFLATE-Stream von Python zlib zu erhalten, sind möglicherweise weitere Untersuchungen erforderlich, da das Standardausgabeformat zlib-formatiert ist.
Auswirkungen
Vergleich der Ausgaben verschiedener Komprimierungsbibliotheken ist kein zuverlässiger Ansatz. Während die Daten kompatibel bleiben sollten, ist das Erreichen von Byte-zu-Byte-Übereinstimmungen aufgrund implementierter spezifischer Nuancen eine Herausforderung.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum erzeugen die zlib-Implementierungen von Python und Go unterschiedliche Ausgaben für denselben String?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.
