


## Wie werden Schnittstellen in Go implementiert: statischer Typ oder dynamischer Versand?
Wie werden Schnittstellen in Go implementiert?
Bei der Untersuchung von Schnittstellen in Go können unterschiedliche Perspektiven zu scheinbar gegensätzlichen Verständnissen führen.
Schemadarstellung
Im Artikel „Gesetze der Reflexion“ enthält ein Schnittstellenwert ein (Wert-, Typ-)Paar. Wenn Sie beispielsweise io.Reader der Variablen r zuweisen, erhalten Sie r = (tty, *os.File). Hier ist tty der Wert, während *os.File den Typ des zugrunde liegenden Werts darstellt. Trotz der Schnittstellenbeschränkung auf die Read-Methode behält der innere Wert seine vollständigen Typinformationen.
Dynamic Dispatch
Umgekehrt heißt es in einem anderen Artikel, dass itable für einen Typ implementiert wird spezifische Schnittstellenmethoden. Im Fall des Binärtyps, der Stringer implementiert, enthält seine itable nur die String-Methode. Dies impliziert, dass die Itable den statischen Typ des Schnittstellenwerts widerspiegeln sollte, im Gegensatz zum Typ des zugrunde liegenden Werts.
Klarstellung
Diese beiden Perspektiven ergänzen einander. „Laws of Reflection“ untersucht Schnittstellenwerte, wie sie durch Reflexion gesehen werden, und bietet eine vereinfachte Darstellung. Der zweite Artikel konzentriert sich auf den dynamischen Versandmechanismus, der Schnittstellen zugrunde liegt, und zeigt die Beteiligung spezifischer Implementierungsmethoden auf.
Die Variable r enthält tatsächlich tty als Wert und hat den statischen Typ io.Reader, bei dem es sich um eine Wrapper-Schnittstelle handelt Bereitstellung des Zugriffs auf die Read-Methode. Der zugrunde liegende Wert tty behält jedoch seinen Typ als *os.File, einschließlich zusätzlicher Methoden über Read hinaus.
In Go werden Schnittstellen durch dynamischen Versand implementiert, wobei die Laufzeit basierend auf dem Konkreten entscheidet, welche Methodenimplementierung aufgerufen werden soll Typ des umschlossenen Werts. Die itable speichert die Implementierungsdetails für jede Schnittstellenmethode.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Wie werden Schnittstellen in Go implementiert: statischer Typ oder dynamischer Versand?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
