


Q-Learning: Wie können wir mit überbordenden staatlichen Aktionswerten aufgrund unbegrenzter Belohnungen umgehen?
Q-Learning: Umgang mit exorbitanten Zustands-Aktionswerten
Q-Learning, eine Technik des verstärkenden Lernens, zielt darauf ab, optimale Richtlinien abzuleiten iteratives Aktualisieren von Zustandsaktionswerten. In bestimmten Szenarien können diese Werte jedoch übermäßig hoch werden, was eine Herausforderung für die Stabilität und Effektivität des Algorithmus darstellt.
In Ihrem Fall haben Sie festgestellt, dass die Zustandsaktionswerte in Ihrer Q-Learning-Implementierung überfüllt waren zu ihren extrem hohen Größenordnungen. Dies ist auf die von Ihnen verwendete Belohnungsfunktion zurückzuführen, die für jeden Zeitschritt im Spiel positive Belohnungen zuweist.
Das zugrunde liegende Problem liegt hier im Ziel des Reinforcement Learning: Maximierung der erwarteten Gesamtbelohnung. Bei der aktuellen Belohnungsstruktur besteht die optimale Strategie für den Agenten darin, das Spiel auf unbestimmte Zeit zu verlängern, was zu unbegrenzten Belohnungen und überhöhten Zustandsaktionswerten führt.
Um dieses Problem zu beheben, können Sie die Belohnungsfunktion ändern, um Anreize für das Gewinnen zu schaffen. Sie könnten beispielsweise für jeden Zeitschritt eine kleine negative Belohnung zuweisen und so den Agenten dazu ermutigen, das Beenden des Spiels und den Sieg zu priorisieren.
Indem Sie die Belohnungsfunktion auf diese Weise modifizieren, steuern Sie den Algorithmus in Richtung Maximierung Gesamtbelohnung bei gleichzeitiger Auseinandersetzung mit dem Problem überbordender staatlicher Handlungswerte. Das von Ihnen bereitgestellte angepasste Modell verhält sich anschließend wie erwartet und zeigt eine intelligentere und vernünftigere Entscheidungsfindung.
Diese Fallstudie unterstreicht die entscheidende Rolle der angemessenen Gestaltung von Belohnungsfunktionen beim verstärkenden Lernen. Das Belohnungssignal prägt das Verhalten des Algorithmus und führt ihn zum gewünschten Ziel. Falsch spezifizierte Belohnungsfunktionen können zu unvorhersehbaren und unerwünschten Konsequenzen führen und die Wirksamkeit des Lernprozesses beeinträchtigen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonQ-Learning: Wie können wir mit überbordenden staatlichen Aktionswerten aufgrund unbegrenzter Belohnungen umgehen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.
