摘要：如果说「瞠目结舌」的话，IOCCC 上随便拿一篇获奖代码出来就足以让人下巴落地了。The International Obfuscated C Code Contest一个比较经典的例子是 1988 年得奖的代码，这个程序直接估算字符面积求圆周率，可读性算是比较友好的：•westley.c•#define _ F-->00||-F-OO--;int F=00,O
如果说「瞠目结舌」的话，IOCCC 上随便拿一篇获奖代码出来就足以让人下巴落地了。
The International Obfuscated C Code Contest
一个比较经典的例子是 1988 年得奖的代码，这个程序直接估算字符面积求圆周率，可读性算是比较友好的：
•westley.c•
#define _ F-->00||-F-OO--;int F=00,OO=00;main(){F_OO();printf("%1.3f\n",4.*-F/OO/OO);}F_OO(){
_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-__-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-__-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-__-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-__-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_}注：这段程序实际上是 1989 年修正过的，由于 88 年原来程序代码没有考虑到 ANSI C 的编译标准，导致在处理例如
#define _ -i -_
的时候，老旧的 K&R 框架和 ANSI C 结果不一样：K&R 是直接的
--i
而 ANSI C 编译结果实际上等同于
-(-i)
因此之前的程序现在运行的话出来的结果是 0.250，而不是 3.141。修正过的程序就没有这个问题了。
又比如 13 年有个只有一行的程序，可以判断从 Franklin Pierce 往后的 31 位美国总统是民主党还是共和党，这个就有点不知所云了：
•cable1.c•
main(int riguing,char**acters){puts(1[acters-~!(*(int*)1[acters]%4796%275%riguing)]);}使用方法：
make cable1 ./cable1 obama republican democrat ./cable1 bush republican democrat
总统名要小写，republican 和 democrat 顺序不能颠倒。
经 @chua zier 提醒，历史上的确有重名的美国总统，除了 Johnson 之外，还有 Theodore Roosevelt / Franklin D. Roosevelt，程序原作者注明用
./cable1 roosevelt republican democrat
表示 Theodore Roosevelt，而用
./cable1 fdr republican democrat
表示 Franklin D. Roosevelt。
这一行代码做了这么多事：首先查询输入的总统的名字，然后在一个 look-up table 里面找出对应的政治阵营，再输出出来。问题在于这 31 位总统名字存放在哪里？而这个 look-up table 又存放在哪里？
有趣的是，IOCCC 的评委还提到，你甚至可以用这个程序检测一些 IT 大佬的 Mac / PC 阵营：
./cable1 Cooper Mac PC ./cable1 Noll Mac PC ./cable1 Broukhis Mac PC ./cable1 Jobs Mac PC ./cable1 Gates Mac PC ./cable1 Ballmer Mac PC
难道这个程序暴露了 Ballmer 离开微软的真相？
最近几届比赛的代码为了增加混乱程度，代码越来越长，可读性也越来越差（不过话说回来，让可读性变得越来越差其实原本就是这个比赛的第一宗旨吧），不少代码甚至本身就是个 ASCII artwork……比如 11 年有一只阿卡林：
•akari.c•
为了保持美观我就直接上图了。源代码见此：http://www.ioccc.org/2011/akari/akari.c
–––––––––– !!! 前方阿卡林军团高能预警 !!! ––––––––––
这个阿卡林程序实际上是一个图像 down-sampler，可以接受符合条件的 PGM / PPM 灰度图像或者 LF 换行（不支持 CR-LF）的 ASCII art 为输入，然后转换输出一个处理后的图像 / ASCII art。不过这个阿卡林最逆天的地方在于，它可以用自身的源代码文本作为输入，输出生成另一个可以编译运行的程序的代码！而且把这个生成的程序文本继续作为输入做进一步 down-sample，又可以生成一段可以编译的代码，如此反复，可以套多达4层！详细的食用方法如下：
make akari
./akari akari.c akari2.c
然后生成的阿卡林·2号是这个样子的：
•akari2.c•
看不清？请摘下眼镜或者退远了看。注意，阿卡林·2号也是可以编译运行的，她的功能是把输入的 ACSII 文本的每个字符中间插入空格以及每行之间插入空行，生成一段“疏松”了的文本。我们用阿卡林·2号自己做实验品：
make akari2.c ./akari2 <akari2.c> akari2fat.txt
成功了！生成了一只阿卡林·2号·舒松：
•akari2fat.txt•
阿卡林·2号还能干别的，她支持一个 rot13 参数：
./akari2 rot13 <akari2.c> akari2fat.txt
生成的是经过 ROT13 仿射变换的文本，我们称之为阿卡林·2号·舒松·加蜜吧！
但是还没完……如果我们把原版阿卡林放进去再来一层呢？
./akari < akari.c | ./akari > akari3.c
于是阿卡林·3号诞生：
•akari3.c•
wm_aoi(n)
/*ity,,[2*/{}char*y=
(")M{lpduKtjsa(v""YY"
"*yuruyuri") ;main(/*/",U/ R)U* Y0U= ="/\*/){puts (y+ 17/* "NR{I=" ){/=* =* */);/* **/{ ;;}}可怜的阿卡林·3号，由于“马赛克”（down-sample）次数太多，摘了眼镜也只能模糊看到一点点……我们来问问阿卡林·3号对于诞生的感受吧：
make akari3 ./akari3
于是她回答：
yuruyuri
居然会说ゆるゆり！
最后，我们尝试生产一下阿卡林·4号：
./akari < akari.c | ./akari | ./akari > akari4.c
•akari4.c•
main(
){puts
("Y""U RU YU "\"RI" )
/* */ ;}顺利生产！虽然内容已经直截了当了，不过我们还是采访一下她吧：
make akari4 ./akari4
她的答复是：
YU RU YU RI
至此，阿卡林军团全部诞生！
不得不佩服作者构建代码的精妙程度。他的个人主页在这里：uguu... （这位作者其实已经是这比赛的常客了，先后一共拿过 6 次不同的奖项。）
经 @马琦明 提醒，我又把上面这位作者的另一个作品搬出来了，13 年的 Most Catty——炮姐程序。这程序的代码长这个样子：
•misaka.c•
源代码：http://www.ioccc.org/2013/misaka/misaka.c
对的，当你看到原来是这个“御坂”的时候，你就知道，我们要开始造（kè）人（lóng）了……
make misaka
这个御坂的作用是把输入的 ASCII 横向连接起来。首先连接两个自己试试：
./misaka misaka.c misaka.c > misaka2.c
“把两个御坂输入一个御坂，会生成什么？”“两个御坂。”
•misaka2.c•
听起来很不可思议但是在这位作者的构建下完全不出意外地，上面这个御坂-2 居然也是可以编译运行的：
make misaka2.c
御坂-2 的功能是把输入的 ASCII 纵向连接起来。那我们就试着纵向连接两个御坂：
./misaka2 misaka.c misaka.c > misaka3.c
于是御坂-3 诞生了：
•misaka3.c•
我们来运行一下这个御坂-3。你此时脑中的景象可能是这样的：
但是你错了，御坂-3 会给你造出来更加精神污染的那只 long cat：
make misaka3
./misaka3
没错就是这只喵：
这里其实有 Unix 的 cat 指令的梗……如果之前你在执行御坂-2 的时候，用了更多的御坂作为输入，例如 4 个：
./misaka2 misaka.c misaka.c misaka.c misaka.c > misaka4.c
make misaka4.c
./misaka4
那么御坂-4 会给你造一只更长的 looooong cat：
按作者的意思，你可以最多叠加 31 个御坂来生成一只 looo....ooong cat（具体上限由编译器的 sizeof(int) 决定）。
13 年还有浙大教授侯启明写的 ray tracer 程序，虽然代码本身存在争议是否符合比赛规则，例如为避免长度超限制而使用了一些压缩方法、程序是个死循环。如果这段程序可读性不是这么恶心的话其实还是非常值得钻研的，里面用到了很多有趣的数据结构和着色体系。
食用方法也很简单，把程序挂在那儿跑一晚上，强制退出，就可以看结果了。由于是无穷尽的递归，程序跑的时间越长，图像就越精致。详细的说明和源文件还是参考官网吧：
Previous IOCCC Winners with spoilers
这里有个示例图。
侯老师还有另外三个作品上榜，一个是极其酷炫的 syntax highlightener，还有一个（源代码本身就是 GUI 的）科学计算器，后面这个已经有人@paintsnow回答过了。最新一个是上个月刚刚公布的新一届获奖作品 MD5 without integers，但是这个的源码还没有公布，估计要等到明年了。
