1.第一种总是显得一卡一卡的, 第二个却没这问题. 求帮忙解释一下为什么?
2.现在是想把e.pageX - $('.mask').offset().left-50提出来做if判断,但是一这样就成了第一种的情况, 该怎么解决呢?
收藏
![PHP实战开发极速入门： PHP快速创建[小型商业论坛]](https://img.php.cn/upload/course/000/000/035/5d27fb58823dc974.jpg)
收藏
收藏
Copyright 2014-2024 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
2
1808
![ThinkPHP5实战之[教学管理系统]](https://img.php.cn/upload/course/000/000/068/6253d87459486427.png)
关于jQuery的执行的问题？-PHP中文网问答-关于jQuery的执行的问题？-PHP中文网问答
围观一下哦，学习一下。
因为第一种每次mousemove的时候，都要动态去查两次$('.mask')并且更新DOM的位置，又由于这个鼠标事件触发的频率是非常非常高的，导致JS性能下降。对比之下第二种他直接使用this，这个this直接就是DOM的引用了，不需要浪费资源去在文档里面查询，不会有太大的性能问题。
综合起来，优化的办法有两个方面：
一、提前获取DOM的引用，不用每次都去动态获取：
var mask = $('.mask'); ...二、限制一下事件处理的频率：
var canResponse = true; $('.small').mousemove(function (e) { if (canResponse) { // 没被禁止，可继续进行处理 // 这里是一些处理鼠标事件的操作... // 后置操作：限制事件处理的频率 canResponse = false; // 禁止事件的处理 setTimeout(function() { canResponse = true; }, 50); // 50毫秒后释放，可以执行鼠标事件的处理 } }