向PHP要效率——加速你的代码执行速度
作者: default|标签:PHP 执行 代码|2018-5-17 15:53
向PHP要效率——加快你的代码执行速度

脚本语言效率都是低下的,PHP也不例外。而效率的高低实际上,都是在你的每一行代码中节省或浪费的。所以,这里向你讲解一些基本的效率常识,让你的代码执行速度快起来。
(注:看过N多版本的优化PHP代码的建议,觉得不系统,也不全面,这里只是给出平常极需要注意的一些。)

一、字符串问题

1、字符中拼接大于数组的implode, 也快于sprintf

你可以执行一下下面的代码:

<?php    
/**     
* Simple function to replicate PHP 5 behaviour     
*/    
function microtime_float()    
{        
list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());        
return ((float)$usec + (float)$sec);    
}        
$start=microtime_float();        
// standard string append       
$str = '';       
for ($i = 300000; $i > 0; $i--) 
{           
$str .= 'String concatenation. ';       
}          
$end = microtime_float();    
echo("<br/> t i m e :" .  round( $end - $start ,2) ."<br/>");        
$start=microtime_float();        
// array join       
$str = '';       
$sArr = array();       
for ($i = 300000; $i > 0; $i--) 
{           
$sArr[] = 'String concatenation. ';       
}       
$str = implode('',$sArr);          
$end = microtime_float();    
echo("<br/> t i m e :" .  round( $end - $start ,2) ."<br/>");    
?>

我机器的输出结果是:

t i m e :0.14

t i m e :0.25

2、字符串替换

同时,如果不能拼接,才考虑替换。而替换方式,要按以下的优先方式考虑写代码:

sprintf 快于 str_replace 快于 preg_replace 快于 strstr

3、字符串查找,字符串比较:

网上有人测试的结果是:

Results
ereg .956
preg_match .050
strstr .222
strpos .033
可见:
strpos 快于 preg_match 快于 strstr 快于 ereg
有人说,strstr快,但,preg_match_all肯定比for循环中的strstr快,如果能够explode,则还要比preg_match_all快

3、字符串输出:
echo 快于 print, 这不用讲了。 但是,如果将echo用到最快?

$foo = 'John SMITH';? 
echo "Hello $foo, welcome on my blog.";? 
echo "Hello " . $foo . " welcome on my blog.";? 
echo 'Hello ' . $foo . ' welcome on my blog.';? 
echo 'Hello ', $foo , ' welcome on my blog.';

我想,你能看得懂的,最后一个最快。

二、数组问题:

foreach 快于 for 这是大家都明白的。 不仅如此。如果真的用for ,你这样写是最好的

for($i=0,$j=count($array);$i<$j;$i++){
}

前面说了,数组用来做字串拼接,会慢,因为,你走了两循环。但很多操作,如果能用数组协助完成,则会很快。
比如:array_mar('trim',$array)肯定比你写for,foreach要快很多。
能先用explode拆成数组,最好不要在for循环中使用strpos.

in_array函数的效率问题。如果in_array频繁使用,而数组很大,建议将这个数组排序,然后,用fast_in_array

这是PHP手册中的用户添加的函数。(注:有待测试结果,小数组,in_array还是快于它)
This function is five times faster than in_array(). It uses a binary search and should be able to be used as a direct replacement:

<?php 
function fast_in_array($elem, $array) {    
$top = count($array) -1;    
$bot = 0;    
while($top >= $bot) 
   {       
   $p = floor(($top + $bot) / 2);       
   if ($array[$p] < $elem) $bot = $p + 1;       
   elseif ($array[$p] > $elem) $top = $p - 1;       
   else return TRUE;    
   }         
   return FALSE;
 } 
?>

用数组改变你的所有能改变的控制结构。这不仅包括三元运算符,还有:if,switch。这还有另一好处,那就是能培养你的软编码模式的思维。

Instead of

?? $class = $class == 'even' ? 'odd' : 'even'

we have

?? $flip = array('even' => 'odd', 'odd' => 'even');
?? $class = $flip[$class];
??
三、函数问题

使用正名函数,不要用函数的别名。别名在PHP中是用于PHP的推广(比如split,join是VB中有的函数,implode,explode则是正名函数),或用于向旧版本兼容。一般速度没有正名的快。
??
count 快于 sizeof
is_integer 快于 is_int
floatval 快于 doubleval
implode 快于 join
ini_set 快于 ini_alter

当然,也有极个别的例外,比如:fputs 快于 fwrite, 我觉得,可以不管它。

618
点赞
收藏
分享:
0/300